Дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина,

      с участием представителей истца <ФИО1>  <ФИО2> и <ФИО3> по доверенностям от <ДАТА2>, сроком действия 1 г.,

      представителя ответчика <ФИО4> по доверенности от <ДАТА3> <НОМЕР>, сроком действия по <ДАТА4>,

      при  секретаре <ФИО5>, 

      рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании материального вреда, стоимости услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

                                                                 у с т а н о в и л:           

      <ФИО1> обратился в суд с иском к УФПС <АДРЕС> области филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании материального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимости услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> штрафа. Требования мотивированы тем, что <ДАТА5> он отдал для пересылки EMS-отправлением посылку, которая включала в себя: мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарядное устройство <ОБЕЗЛИЧЕНО> наушники <ОБЕЗЛИЧЕНО> соединительный провод <ОБЕЗЛИЧЕНО> упаковочную тару (коробку) на общую сумму — <ОБЕЗЛИЧЕНО>За услуги по пересылки посылки он заплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается чеком <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, заявлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, описью от <ДАТА6> По условиям договора ответчик был обязан доставить посылку по адресу: <АДРЕС> <ФИО7>. Однако ответчик нарушил права, как потребителя, тем, что не доставил посылку. Согласно ответа УФПС <АДРЕС> области-филиал  <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> EMS-отправление с объявленной ценностью в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, направленное <ДАТА5> <ДАТА8> прошла обработку в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в дальнейшей обработке не значится, данное отправление считается утраченным. В обосновании требований ссылается на ст.34 ФЗ  «О почтовой связи», ст.ст. 13, 15 закона «О защите прав потребителей», ст.ст. 309,310 ГК РФ.

        В ходе судебного заседания истец увеличил исковые требования, предъявил их к  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и просил взыскать материальный вред в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимость услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА10> по дату вынесения судом решения, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от присужденной судом суммы.

         В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуются добровольно выплатить Истцу денежную сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> из них <ОБЕЗЛИЧЕНО> убытки причиненные Истцу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> оплата за невыполненную услугу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы на оплату юридических услуг и услуг представителей, а Истец по настоящему мировому соглашению добровольно отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. Указанная сумма задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> выплачивается Ответчиком Истцу в течение месяца (тридцати календарных дней) со дня подписания настоящего мирового соглашения безналичным путем на банковские реквизиты Истца:

ЦОПП <НОМЕР>

РЕКВИЗИТЫ ПЕРЕВОДА НА СЧЕТ КАРТЫ

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

3. Судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на Ответчика.

4. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Условия настоящего мирового соглашения конфиденциальны и не подлежат разглашению. Стороны обязуются принимать все необходимые меры по недопущению разглашения условий настоящего мирового соглашения третьим лицам.

6. Истцы и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истцов или Ответчика.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Условия мирового соглашения оформлены в виде адресованного суду мирового соглашения, которое подписано представителями истца и представителем ответчика, и приобщено к материалам дела.

         Участникам процесса судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в частности, что истец <ФИО1> лишен возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд с исковыми требованиями к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий ответчиком исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его для принудительного исполнения в УФССП по <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          Данное  мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению судом.

            Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1> <░░░2>, <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> <░░░8> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

       1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       2. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

<░░░░░░░░░░>3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

4. ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

6. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░ ░░  ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.   

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░>

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░1> ░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>.

                ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  <░░░9>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-348/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Блескин О. А.
Ответчики
ФГУП "Почта России"
Суд
Судебный участок № 5 Свердловского судебного района города Костромы
Судья
Хомина Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
5.kst.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
05.03.2019Подготовка к судебному разбирательству
05.03.2019Подготовка дела (Собеседование)
23.04.2019Предварительное судебное заседание
07.05.2019Судебное заседание
16.05.2019Судебное заседание
16.05.2019Прекращение производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее