Решение по делу № 5-358/2016 от 21.11.2016

                                                                                                              Дело № 5-101-358/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2016 года                                                                               город Волгоград                                                                           

         Мировой судья судебного участка № 101 Волгоградской области И.А. Куканова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Королева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка № 101 Волгоградской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Королева М.В.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Изучив поступивший материал об административном правонарушении, мировой судья находит его подлежащим передаче на рассмотрение по подведомственности.

Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции <АДРЕС>.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов РФ.

В соответствии с Законом Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» № 413 - ОД от 16.06.2000 года, дом <АДРЕС> находится в пределах границ судебного участка № 102 Волгоградской области.

В силу ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что настоящий материал об административном правонарушении не подведомственен мировому судье судебного участка № 101 Волгоградской области, основания принятия его производству суда отсутствуют, в связи с чем, он подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подведомственности мировому судье судебного участка № 102 Волгоградскойобласти.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Королева <ФИО1> передать мировому судье судебного участка № 102 Волгоградской области для рассмотрения по территориальной подведомственности.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья И.А.Куканова