Решение по делу № 4-436/2016 от 03.07.2016

Дело 4-436/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                                                                    03 июля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск ул. Р.Куликова, д.6), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Хунцария А.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина России, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> административному задержанию подвергнутого <ДАТА3> в 18  час. 10 мин.,

установил:

Хунцария А.Г.1, <ДАТА4> в 11 час. 40 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, без государственных регистрационных знаков, у <АДРЕС> в <АДРЕС> Приморского района Архангельской области, во время движения допустил наезд на принадлежащий Учреждению «Базовый санаторий «Беломорье» забор, в результате чего забор получил механические повреждения, после чего в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Хунцария А.Г.1 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что перепутал педали газ и тормоз. Вызывать полицию не стал, так как не хотел дожидаться сотрудников.

Заслушав Хунцария А.Г.1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Хунцария А.Г.1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, определением от <ДАТА4> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту наезда на забор, письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, справкой о ДТП от <ДАТА4>.

            Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Мировой судья приходит к выводу, что совокупностью исследованных в суде доказательств установлено, что <ДАТА4> Хунцария А.Г.1 было известно, что он является участником ДТП.

Произошедшее событие отвечает признакам ДТП, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Участие Хунцария А.Г.1 в ДТП обязывало его выполнить требования п.2.5 Правил дорожного движения в РФ, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения в РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию.

Оставив место ДТП, Хунцария А.Г.1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

   Причины, по которым водитель оставил место дорожно-транспортного происшествия на квалификацию правонарушения не влияют.

За совершенное правонарушение Хунцария А.Г.1 подлежит административному наказанию.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение Хунцария А.Г.1 однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку, по сведениям, представленным в материалы дела ОГИБДД УВД по г. Архангельску, он ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая  характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                                    постановил:

Хунцария А.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> (г.Архангельск, <АДРЕС>, 10) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае его утраты должно быть заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

            Мировой судья                                                                                 А.В.Кольцова