РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саянск 12 декабря 2017 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка №82 г. Саянска Мороз Ю.В., с участием представителя общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» Елизовой Е.Г., ответчиков Козлова А.Г., при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3031/2017 по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Искра», общества с ограниченной ответственностью «Радуга», общества с ограниченной ответственностью «Регион», в лице общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска к Козлову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шуракову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги,
установил:
Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго»), муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Водоканал-Сервис», общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Искра», общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Радуга», общество с ограниченной ответственностью «Регион» (ООО «Регион»), в лице общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска (ООО «РКЦ») обратились в суд с иском о взыскании солидарно с Козлова А.Г., Шуракова Е.В. задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги, а также пеней за не внесение платы за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Козлов А.Г., Шураков Е.В., являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: г. Саянск, микрорайон <АДРЕС> на основании Договора купли-продажи квартиры от <ДАТА2>
Согласно поквартирной карточки (форма <НОМЕР>) в указанном выше жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Шураков Е.В.
Между ответчиками и организацией МУП «Водоканал-Сервис», заключены договора на предоставление коммунальных услуг от <ДАТА3> На основании Протокола проведения внеочередного (организационного) собрания собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> мкр. «<АДРЕС> подъезд <НОМЕР> в форме заочного голосования на установку аудидомофона от <ДАТА4>, обслуживание домофонных систем проводит ООО «Стрела», с абонентской платой 50 рублей в месяц с ежегодной индексацией.
Между ответчиками и организациями ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Искра», ООО «Регион» не заключены договора, но согласно ч. 2 ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут гражданином, использующим энергию для бытового потребления, в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающую организацию и полной оплаты использованной энергии (ст. 546 ГК РФ).
В связи с тем, что задолженность за ЖКУ погашалась несвоевременно, ООО «Расчетно-кассовым центром», было подано заявление о выдаче судебного приказа. Вынесенные мировым судьей № 82 судебного участка г. Саянска Иркутской области судебные приказы № 2-2437/2016 от 16.11.2016 г., № 2-2860/2017 от 16.11.2017 г. были отменены 27.04.2017 года и 22.11.2017 года Определением об отмене судебного приказа, так как от ответчика Козлова А.Г. поступило возражение. Для решения вопроса о погашении задолженности за ЖКУ в добровольном порядке ответчики в ООО «РКЦ» не обращались.
Ответчикам по их месту регистрации 21.07.2017 года были направлены уведомления <НОМЕР>, о размере определенных законом, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора и задолженности за ЖКУ.
В настоящий момент ответчики уклоняются от погашения задолженности за предоставленные им услуги.
ООО «РКЦ» от имени истцов просило суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Козлова А.Г., Шуракова Е.В. в пользу:
- Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации за период с июля 2015 г. по август 2017 г.:
сумму долга по горячему водоснабжению составила 5320,25 руб., пени составляет 1610,15 руб., подогрев ГВС составил 3048,39 руб., пени составляет 475,76 руб., по горячему водоснабжению на ОДН составила 9,16 руб., пени составляет 2,89 руб., рассрочка по установке ОДПУ ТУ составила 283,41 руб., пени составляет 68,56 руб., % за рассрочку по установке ОДПУ ТУ составляет 44,40 руб., пени составляет 13,15 руб., по отоплению 15961,11 руб., пени составляет 3884,42 руб.
Общая сумма долга 24666,72 руб., пени 6054,93 руб.
- Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» за период с июля 2015 г. по август 2017 г.:
сумму долга по холодному водоснабжению составила 2570,06 руб., пени составляет 598,00 руб., за ОДН по холодному водоснабжению составила 94,75 руб., пени составляет 32,72 руб., по водоотведению 3845,87 руб., пени составляет 974,96 руб. рассрочка по установке ОДПУ ХВС составила 69,08 руб., пени составляет 16,68 руб., % за рассрочку по установке ОДНУ ХВС составляет 10,75 руб., пени составляет 3,19 руб.
Общая сумма долга 6590,51 руб., пени 1625,55 руб.
- Общества с ограниченной ответственностью ООО «Искра» с июля 2015 г. по август 2017 г.: сумму долга за содержание жилья - 14506,54 руб., пени составляет 3769,66 руб.
- Общества с ограниченной ответственностью ООО «Радуга» с июля 2015 г. по ноябрь 2015 г.:
сумму долга за домофон 260,97 руб., пени составляет 118,02 руб.
- Общества с ограниченной ответственностью ООО «Регион» с июля 2015 г. по апрель 2016 г.:
сумму долга за кабельное телевидение 1714,93 руб., пени составляет 1714,93 руб.
Итого: сумма долга 47739,67 руб., пени 13283,09 руб.
Взыскать с ответчиков гр. Козлова А.Г., Шуракова Е.В. государственную пошлину в размере 2030,68 рублей.
Ответчик Козлов А.Г. исковые требования не признал, пояснил, что данную квартиру покупал Шураков Е.В., он в этой квартире никогда не проживал. Поскольку он является собственником ? доли в квартире, то неоднократно просил Шуракова Е.В. разделить лицевой счет на два, однако Шураков Е.В. от данного предложения уклоняется. В 2015 и 2016 году оплачивал коммунальные платежи за данную квартиру, но так как Шураков Е.В. вообще ничего не оплачивал, то образовалась задолженность. Со 2 августа 2017 года банк забрал квартиру и выставил на продажу.
Ответчик Шураков Е.В. в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований вследствие далее изложенного.
Материалами дела установлено, что Козлов А.Г., Шураков Е.В., являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: г. Саянск, микрорайон <АДРЕС> на основании Договора купли-продажи квартиры от <ДАТА2>
Согласно поквартирной карточки (форма <НОМЕР>) в указанном выше жилом помещении зарегистрирован по месту жительства Шураков Е.В.
Между ответчиками и организациями ООО «Регион», ООО «Радуга», ПАО «Иркутскэнерго», МУП «Водоканал-Сервис», заключены договора на предоставление коммунальных услуг от <ДАТА3> На основании Протокола проведения внеочередного (организационного) собрания собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> мкр. «<АДРЕС> подъезд <НОМЕР> в форме заочного голосования на установку аудидомофона от <ДАТА4>, обслуживание домофонных систем проводит ООО «Стрела», с абонентской платой 50 рублей в месяц с ежегодной индексацией.
Между ответчиками и организациями ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Искра», ООО «Регион» не заключены договора, но согласно ч. 2 ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут гражданином, использующим энергию для бытового потребления, в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающую организацию и полной оплаты использованной энергии (ст. 546 ГК РФ).
Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее.
Исходя из пункта 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 (далее Правила <НОМЕР>), конкретизирует, что в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая среди прочего из сетей (кабелей) от внешней границы до индивидуальных приборов учета электрической энергии, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.
В соответствии с пунктами 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила № 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.
Таким образом, в силу ст. 158 ГК РФ ответчики, пользуясь предоставленными истцами услугами, совершили действия, свидетельствующие о заключении договоров.
В соответствии с подпунктом «б», пункта 21 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (далее Правила № 307) при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения № 2 к Правилам № 307. Согласно п. 27 Правил № 307 величина полученная в результате корректировки размера платы за коммунальные услуги отопления учитывается при начислении платы за коммунальные услуги отопления, подлежащей внесению в следующем месяце, или компенсируется исполнителем потребителю не позднее 1 месяца после перерасчета. В связи с вышеизложенным корректировка отопления за 2015 года была начислена в январе 2016 г., а за 2016 год была начислена в январе 2017 года.
Также в соответствии с ФЗ № 261-ФЗ от 23.11.2009 г. ст. 13, п. 12 граждане - собственники помещения в многоквартирных домах, обязаны оплачивать стоимость установки ОДПУ равными долями (оплата предусмотрена в виде аннуитетных платежей) в течении пяти лет с даты их установки расхода указанных организаций на установку этих приборов учёта при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учёта используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с представлением рассрочки, в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25% действующей на дату начисления.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.02.2015 г. № 129 внесены дополнения в п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» о применении двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В связи с этим, с 1 июня 2016 года тариф на ГВС меняется с однокомпонентного (руб. за куб.м. ГВС) на двухкомпонентный (руб. за куб.м. теплоносителя + руб. за Гкал. тепловой энергии).
Согласно п. 42 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги с повышающим коэффициентом 1,5.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По общему правилу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 34 Правил <НОМЕР> потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленные срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени (п. 159 Правил № 354).
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЭ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", Постановления Правительства РФ от 22.12.2006 N 785 "Об утверждении Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания", лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени.
Согласно ст. 322 Гражданского кодекса РФ применяется солидарная обязанность (ответственность) всех потребителей коммунальных услуг, обусловленная неделимостью предмета обязательственных правоотношений.
В связи с тем, что задолженность за ЖКУ погашалась несвоевременно, ООО «Расчетно-кассовым центром», было подано заявление о выдаче судебного приказа. Вынесенные мировым судьей № 82 судебного участка г. Саянска Иркутской области судебные приказы № 2-2437/2016 от 16.11.2016 г., № 2-2860/2017 от 16.11.2017 г. были отменены 27.04.2017 года и 22.11.2017 года Определением об отмене судебного приказа, так как от ответчика Козлова А.Г. поступило возражение. Для решения вопроса о погашении задолженности за ЖКУ в добровольном порядке ответчики в ООО «РКЦ» не обращались.
Ответчикам по их месту регистрации 21.07.2017 года были направлены уведомления <НОМЕР>, о размере определенных законом, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора и задолженности за ЖКУ.
В настоящий момент ответчики уклоняются от погашения задолженности за предоставленные им услуги:
- задолженность за услуги, оказанные Иркутским публичным открытым акционерным обществом энергетики и электрификации, пени с июля 2015 года по август 2017 года по оплате фактически потребленных ответчиками услуг по горячему водоснабжению составила 5320,25 руб., пени составляет 1610,15 руб., подогрев ГВС составил 3048,39 руб., пени составляет 475,76 руб., по горячему водоснабжению на ОДН составила 9,16 руб., пени составляет 2,89 руб., рассрочка по установке ОДНУ ТУ составила 283,41 руб., пени составляет 68,56 руб., % за рассрочку по установке ОДПУ ТУ составляет 44,40 руб., пени составляет 13,15 руб., по отоплению 15961,11 руб., пени составляет 3884,42 руб. Общая сумма долга 24666,72 руб., пени 6054,93 руб.
- задолженность за услуги, оказанные МУП «Водоканал-Сервис», пени с июля 2015 по август 2017 года по оплате фактически потребленных ответчиками услуг по холодному водоснабжению составила 2570,06 руб., пени составляет 598,00 руб., за ОДН по холодному водоснабжению составила 94,75 руб., пени составляет 32,72 руб., по водоотведению 3845,87 руб., пени составляет 974,96 руб. рассрочка по установке ОДПУ ХВС составила 69,08 руб., пени составляет 16,68 руб., % за рассрочку по установке ОДНУ ХВС составляет 10,75 руб., пени составляет 3,19 руб. Общая сумма долга 6590,51 руб., пени 1625,55 руб.
- задолженность за услуги, оказанные ООО «Искра», пени с июля 2015 года по август 2017 года по оплате фактически потребленных ответчиками услуг за содержание жилья - 14506,54 руб., пени составляет 3769,66 руб.
- задолженность за услуги, оказанные ООО «Радуга», пени с июля 2015 года по ноябрь 2015 года по оплате фактически потребленных ответчиками услуг домофон 260,97 руб., пени составляет 118,02 руб.
- задолженность за услуги, оказанные ООО «Регион», пени с июля 2015 года по апрель 2016 года по оплате фактически потребленных ответчиками услуг кабельного телевидения 1714,93 руб., пени составляет 1714,93 руб.
Поэтому оплата ответчиками потребленных коммунальных услуг должна быть произведена, и суммы пеней должны быть взысканы в соответствии с выше приведенными правовыми нормами.
С учетом всего изложенного задолженность за потребленные Козловым А.Г., Шураковым Е.В. услуги подлежит взысканию солидарно с ответчиков в указанном истцами размере.
Поскольку присуждение судебных расходов в солидарном порядке законом не предусмотрено, действует общий принцип долевой ответственности, в соответствии с которым и положениями ст.98 ГПК РФ судебные расходы ООО «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска по уплате государственной пошлины на сумму 2030,68 рублей суд присуждает с ответчиков Козлова А.Г., Шуракова Е.В. в равных долях, то есть по 1015,34 руб. с каждого (2030,68 рублей : 2 = 1015,34 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 320-321 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Искра», общества с ограниченной ответственностью «Радуга», общества с ограниченной ответственностью «Регион», в лице общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска к Козлову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шуракову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги и пеней удовлетворить.
Взыскать солидарно с Козлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА21> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шуракова <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА22> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска задолженность за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги в размере 47739,67 руб., пени 13283,09 руб., всего взыскать 61022 (Шестьдесят одна тысяча двадцать два) руб. 76 коп.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска с Козлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Шуракова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по 1015 (Одна тысяча пятнадцать) руб. 34 коп. с каждого в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Взысканные денежные суммы зачислить на банковский счет общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска
Реквизиты банковского счета ООО «РКЦ» г. Саянска: ИНН: <НОМЕР>
Р\счет-40702810018310005520
Иркутское отделение <НОМЕР>
БИК: 042520607
к\с 30101810900000000607.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Саянский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения через мирового судью судебного участка №82 г. Саянска.
Мировой судья