Дело <НОМЕР>

Постановление

05 сентября 2017 года                                                                                                       г. Энгельс

Исполняющая обязанность мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области, мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Салашенко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании делооб административном правонарушении в отношении Сергеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

<ДАТА3> было установлено, что осужденный Сергеев С.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, ознакомленный с порядком и условиями отбывания наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и обязанностью в соответствии со ст. 37 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, не представил в инспекцию информацию об изменении с  апреля 2017 года места жительства на <АДРЕС>.

В судебное заседание Сергеев С.В. не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

В силу ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья приходитк выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Сергеева С.В.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

Диспозиция ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 УИК РФ Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы.

Согласно ст. 37 УИК РФ - осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Вина Сергеева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:

протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного Сергеевым С.В. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде. После  разъяснения Сергееву С.В. процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Сергеев С.В. подтвердил, что сменил место жительства с апреля 2017 года и не уведомил  уголовно-исполнительную инспекцию (лист дела 2);

копией апелляционного приговора Саратовского областного суда от <ДАТА5>, согласно которому Сергеев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы, с лишением права управления транспортным средствами сроком на 3 года (листы дела 5-13);

копией памятки осужденного к наказанию в виде права занимать определённые должности иди заниматься определенной деятельностью, полученной Сергеевым С.В. <ДАТА6> о чем свидетельствует его подпись, согласно которой  осужденный обязан в том числе ставить в известность УИИ об изменении места жительства (лист дела 15);

копией подписки Сергеева С.В. от <ДАТА6>,  согласно которой он обязался ставить уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства (лист дела 16);

копией анкеты осужденного Сергеева С.В., согласно которой местом его жительства указан адрес: <АДРЕС> (лист дела 17);

рапортом инспектора филиала по г. Энгельсу и Энгельсскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которому Сергеев С.В. был проверен по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. В ходе проверки установлено, что Сергеев С.В. по данному адресу не проживает с апреля 2017 года   (лист дела 19)

рапортом инспектора филиала по г. Энгельсу и Энгельсскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которому Сергеев С.В. явился в инспекцию <ДАТА8> и сообщил, что  с апреля 2017 года  изменил место проживания: <АДРЕС>, теперь проживает по адресу<АДРЕС> (лист дела 21)

письменным объяснением Сергеева С.В. от <ДАТА4>, согласно которому он проживает по адресу<АДРЕС>, с <ДАТА9> Об изменении места жительства инспекцию не уведомлял. (лист дела 22).

В связи с изложенными обстоятельствами и положениями Закона, суд квалифицирует действия Сергеева С.В. по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░