П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Нукутском районе, со слов не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38, кв. 2, о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил административное правонарушение: не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 10-52 часов в здание Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 291, <ФИО2> прибыл в судебное заседание в качестве подсудимого по уголовному делу. <ФИО2> находился в нетрезвом состоянии (исходил сильный запах алкоголя, несвязная речь), о чем было доложено составу суда. Во время перерыва судебного заседания <ФИО2> вышел из здания суда и около входа начал распивать спиртные напитки (пиво), на законные требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, продолжал распивать спиртные напитки, разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурными словами, тем самым мешая работе сотрудников суда.
Вопреки требованиям ч.ч. 1, 4 ст. 14 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения РФ», которыми установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации; невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, <ФИО2> на законные требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал. Тем самым, <ФИО2> нарушил п.п. 4, 10 п. 3.2 главы 3, п. 4.2 главы 4 «Правил пребывания посетителей в Куйбышевском районном суде г. <АДРЕС>. Таким образом, своими действиями <ФИО2> не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения РФ» о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
<ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом смс-извещением. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. С учетом полноты представленных доказательств по делу, отсутствии оснований для признания явки <ФИО2> обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ полностью доказана исследованными материалами дела.
Статья 17.3. ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Законные требования судебногопристава по обеспечению установленного порядка деятельности судовопределяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в статье11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О судебных приставах» (с изменениями и дополнениями).
Так, в силу части 1 статьи11 указанного Федерального закона судебныйпристав по обеспечению установленного порядка деятельности судовобязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда, безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебногопроцесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебномзаседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещения суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебногопристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).
Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебнымприставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).
Объект правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий судебногопристава, вытекающих из закона.
Объективно вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/21/38049 от <ДАТА4>, составленным мл.судебным приставом по ОУПДС Специализированного отдела ОУПДС по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО3>, из которого судом установлено, что <ФИО2> совершил административное правонарушение: не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом, его составившим, и <ФИО2> С.Н.;
- рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС Специализированного отдела ОУПДС по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 10-52 часов в здание Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 291, <ФИО2> прибыл в судебное заседание в качестве подсудимого по уголовному делу. <ФИО2> находился в нетрезвом состоянии (исходил сильный запах алкоголя, несвязная речь), о чем было доложено составу суда. Во время перерыва судебного заседания <ФИО2> вышел из здания суда и около входа начал распивать спиртные напитки (пиво), на законные требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, продолжал распивать спиртные напитки, разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурными словами, тем самым мешая работе сотрудников суда. Тем самым, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ;
- Правилами пребывания посетителей в Куйбышевском районном суде г. <АДРЕС>, согласно которым посетители судебного участка мирового судьи обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС, запрещается доступ в здание и служебное помещения суда лицам в состоянии алкогольного опьянения.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ образует факт неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Таким образом, <ФИО2> не исполнил законные требования судебного пристава по ОУПДС Специализированного отдела ОУПДС по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
На основании установленных судом обстоятельств, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не исполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении <ФИО2> административного наказания по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено за неимением таковых.
Суд считает правильным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.3. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в минимальном размере.
На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор. счет: 40102810145370000026, ОКТМО 25701000, счет открытия 03100643000000013400, КБК 83711601173019000140, УИН 0376068830062021396605238.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления к исполнению два года.
Мировой судья <ФИО1>
Специализированного отдела ОУПДС по
г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району
664007, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 79
<ФИО2>
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38, кв. 2
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА7>
Приложение: копия постановления на ___ листах, в каждый адрес,
квитанция во 2 и 3 адрес.
Мировой судья <ФИО1>
Специализированного отдела ОУПДС по
г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району
664007, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 79
<ФИО2>
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38, кв. 2
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА7>
Приложение: копия постановления на ___ листах, в каждый адрес,
квитанция во 2 и 3 адрес.
Мировой судья <ФИО1>
Специализированного отдела ОУПДС по
г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району
664007, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 79
<ФИО2>
<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38, кв. 2
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА7>
Приложение: копия постановления на ___ листах, в каждый адрес,
квитанция во 2 и 3 адрес.
Мировой судья <ФИО1>