Дело №5-123- 235/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Котельниково
Волгоградская область «03» мая2017 года
Мировой судья судебного участка №123 Волгоградской области, расположенного по адресу: 404354, Волгоградская область, город Котельниково, улица Баранова, дом 4, Чернов Игорь Владимирович,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Коробова А.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
01 апреля 2017 года в 06 часов 10 минут по улице <АДРЕС>области (в напротив дом <НОМЕР>) Коробов А.И управлялтранспортным средством - автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, на законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения отказался в присутствии понятых, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Коробов А.И., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности Коробова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 4, 10-11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточныеоснования полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, резкое покраснение кожных покровов лица и др..
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Как следует из протокола 34 МА <НОМЕР> об административном правонарушении в 06 часов 10 минут 01 апреля 2017 года на улице <АДРЕС>(напротив дома <НОМЕР>) сотрудниками ДПС ОБДПС ГУ МВД РФ по Волгоградской области был оставлен автомобиль «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за управлением которого находился водитель Коробов А.И.с явными признаками алкогольного опьянения, предусмотренными в п. 3 вышеуказанных Правил (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).
В соответствии с требованиями п. 4 Правил сотрудниками полиции в присутствии 2 понятых (<ФИО1> и <ФИО2>) Коробову А.И.было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Последний от прохождения от данного вида освидетельствования отказался, после чего согласно требованиям п.п. 10-11 Правил инспектором ДПС было предложено Коробову А.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого он также отказался. Данный факт был зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ <НОМЕР> от 01 апреля 2017 года, протоколе 34 МА <НОМЕР> об административном правонарушении от 01 апреля 2017 года, с содержанием которых Коробов А.И. согласился, собственноручно указав отказ от медицинского освидетельствования и согласие с протоколами.
Следовательно, своими действиями Коробов А.И.нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт и вина совершения Коробова А.И.в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, имеющихся в материалах дела:
- протоколом 34 МА <НОМЕР> об административном правонарушении от 01 апреля 2017 года,
- протоколом 34 НЯ <НОМЕР> от 01 апреля 2017 года о направлении Коробова А.И. на прохождение медицинского освидетельствования;
- протоколом 34 ХБ <НОМЕР> от 01 апреля 2017 года об отстранении Коробова А.И. от управления транспортным средством;
- протоколом 34 ТК <НОМЕР> от 01 апреля 2017 года о задержании транспортного средства;
- письменными объяснениями <ФИО1> от 01 апреля 2017 года; Вышеперечисленные доказательствав соответствии с требованиями частей 2, 3 статьи 26.2, статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания Коробова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Коробову А.И. мировой судья учитывает характер совершённогоим административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Коробова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) шесть месяцев.
Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления на расчётный счёт №40101810300000010003 в Отделении Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, получатель УФК по Волгоградской области (ГУ МВД РФ по Волгоградской области, г. Волгоград, ул. Скосырева, д.2), ИНН 3444012677, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434170250501212, назначение платежа - ШТРАФ ГИБДД.
Платёжный документ представить в судебный участок №123 Волгоградской области.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение или водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №123 Волгоградской области.
Мировой судья судебного участка №123
Волгоградской области И.В. Чернов