Решение по делу № 5-40/2015 от 12.01.2015

Дело № 5-40/15 П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении

12 января 2015 года                                                                 г. Емва Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Веденяпиной <ФИО1>, <ДАТА2>

У С Т  А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН № 027312 от 01 декабря 2014 года, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что Веденяпина В.А. 01 декабря 2014 года, в 01 час. 30 мин.,находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), а именно позвонила по телефону в дежурную часть и сообщила о том, что в ее квартире находятся десять посторонних человек, при проведении проверки данный факт не подтвердился, то есть Веденяпина В.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ. Веденяпина В.А. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по известному месту жительства (уведомление о вручении судебной повестки возвращено в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Веденяпиной В.А. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в ее присутствии, она не могла не знать, что будет приглашена в суд для рассмотрения данного дела по существу. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Веденяпиной В.А. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Веденяпиной В.А., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Из письменных объяснений Веденяпиной В.А. в следует, что факт совершения правонарушения она признала. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые осознает, что осознают, что сообщаемые ими сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Сообщение Веденяпиной В.А. в дежурную часть ОМВД носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно предоставленной им информации. Виновность Веденяпиной В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции,. Таким образом, в действиях Веденяпиной В.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов специализированных служб - «полиции». Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Веденяпиной В.А., не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Веденяпиной В.А., является повторное совершение последней однородного правонарушения против порядка управления. При назначении наказания суд, учитывая сведения о повторности совершения Веденяпиной В.А. аналогичногоадминистративного правонарушения, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Веденяпину <ФИО2> штрафа в размере   1 500  рублей.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья                                                                                           И.Н. Осипова

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Счет: 401 018 100 000 0001 00 04 Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар БИК 048 702 001 Наименование платежа: 188 116 900 500 560 001 40 Административный штраф ОВД (Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40, ОКТМО 87608101). Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.

5-40/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Веденяпина В. А.
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 19.13

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.01.2015Рассмотрение дела
12.01.2015Административное наказание
12.01.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее