Решение по делу № 5-744/2016 от 14.10.2016

    Дело № 5-744/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2016 года                                  г. Барнаул

    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кемпф Н.Г. (г.Барнаул, ул.Исакова, 204),

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Конюшенко С.С.

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Конюшенко С.С., <данные изъяты>

по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Конюшенко С.С. +++ в 19.20 часов, находясь по адресу ///, в помещении магазина «Отличники» нанесла удары ногами по ногам гр.ФИО2, а также совершила иные насильственные действия путем хватания за волосяной покров головы, хватания за руки, тем самым причинила следующие телесные повреждения: кровоподтеки – на левом плече /2/, на правой кисти /1/, в левой лопаточной области /1/, на левом бедре /2/, т.е. нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Конюшенко С.С. в судебном заседании вину признала частично, подтвердив, что при указанных в протоколе обстоятельствах, ФИО2 схватила ее за волосы, на, что она в ответ также схватила за волосы ФИО2, далее их разняли сотрудники полиции, данные действия могли причинить ФИО2 физическую боль.

В ходе административного расследования (л.д.12) Конюшенко С.С. давала аналогичные показания.

Потерпевшая ФИО2 суду и в ходе административного расследования (л.д.8) показала, что действительно +++ в 19.10 часов, она находилась в помещении магазина «Отличники» по адресу ///, куда пришла Конюшенко С.С., с которой произошла ссора, в ходе которой Конюшенко С.С. нанесла ей телесные повреждения и причинила физическую боль, вырвала волосы с головы, била ее руками по телу.

Вина Конюшенко С.С. подтверждается следующими доказательствами:

заявлением (л.д.8), объяснениями ФИО2 на л.д.9 и в судебном заседании, согласно которых ФИО2 просит привлечь к административной ответственности Конюшенко С.С.;

рапортом полицейского ст.УУП ОУУП и ПДН ОП ... УМВД России по г.Барнаулу АФИО11 на имя Врио начальника ОП ... УМВД России по /// (л.д.5), о том, что у него на исполнении находится материал предварительной проверки по заявлению ФИО2, по факту причинения последней телесных повреждений Конюшенко С.С. по адресу ///, зарегистрированное в КУСП ..., от +++. В действиях Конюшенко С.С. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании чего просит зарегистрировать материал предварительной проверки КУСП ... от +++ в ЖУАП ОП ... УМВД России по г.Барнаулу с целью возбуждения административного производства и проведения административного расследования;

объяснением ФИО5 (л.д.10) о том, что +++. в 19 час. 10 мин. Конюшенко С.С., +++ г.р. пришла в магазин «Отличники» по адресу ///, устроила конфликт, схватила за волосы ФИО2, стала ее дергать за волосы, вырвала из ее головы клок волос, от чего ФИО2 закричала;

постановлением о назначении СМЭ от 04.09.2016г. (л.д.4);

заключением эксперта ... от +++ (л.д.12), согласно выводам которого у ФИО2, +++ года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки – на левом плече /2/, на правом предплечье /2/, на правой кисти /1/, в левой лопаточной области /1/, на левом бедре /2/, - которые не причинили вреда здоровью, образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, возникли в срок до 1-х суток до момента осмотра в помещении амбулатории КГБУЗ «АКБСМЭ» +++ что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтеков, то есть могли быть причинены и +++. Образование данных повреждений, с учетом их характера и локализации, при падении с высоты собственного роста на плоскость одного уровня можно исключить;

объяснением Конюшенко С.С. (л.д.13) о том, что она проживает по адресу /// в ///, около 19 час 10 мин +++ она находилась в помещении магазина «Отличник» по указанному адресу, где в ходе разговора с ФИО2 произошла ссора, в процессе конфликта ФИО2 схватила ее за волосы и стала тянуть вниз, в ответ она тоже схватила ФИО2 за волосы и тоже начала тянуть вниз. далее их разняли сотрудники полиции;

справкой РБД при ГУ МВД России по АК (л.д.14).

объяснением ФИО6 в суде, согласно которому ФИО2 начала отбирать плакаты, Конюшенко вцепилась в волосы ФИО2, начала бить;

объяснением ФИО7 в суде о том, что между ФИО2 и Конюшенко С.С. произошел конфликт, в ходе которого произошла драка.

    Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает достаточным количество собранных доказательств, которые не содержат существенных противоречий, последовательны, согласуются друг с другом.

Действительно, в судебном заседании установлено, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату и месте Конюшенко С.С., находясь по адресу ///, в помещении магазина «Отличники» нанесла удары ногами по ногам гр.ФИО2, а также совершила иные насильственные действия путем хватания за волосяной покров головы, хватания за руки, тем самым причинила следующие телесные повреждения: кровоподтеки – на левом плече /2/, на правой кисти /1/, в левой лопаточной области /1/, на левом бедре /2/, т.е. нанесла побои, причинившие физическую боль.

Действия Конюшенко С.С. подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, то обстоятельство, что ФИО2 также схватила Конюшенко С.С. за волосы, что установлено из показаний Конюшенко С.С. и ФИО7, не доверять которым у суда оснований не имеется, не влияют на доказанность вины Конюшенко С.С. в содеянном и квалификацию ее действий.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие обстоятельства – частичное признание вины, наличие несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Конюшенко С.С. наказания, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Суд полагает, что назначение такого вида наказания в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать виновной Конюшенко С.С. по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей с перечислением на реквизиты: ИНН 2224028905 КПП 222401001, счет ... банк ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 01 701 000, получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), УИН ...

наименование платежа: штраф ОП ... УМВД РФ по г.Барнаулу (протокол ...

в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Конюшенко С.С., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края по адресу: ул.Г.Исакова, 204, кабинет №101.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья                                        Н.Г. Кемпф