Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011г. г.Самара
Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г. <АДРЕС> к Фирсовой Н.Г. о взыскании налога на имущество и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС РФ по Красноглинскому району г. <АДРЕС> обратилась в суд с иском к Фирсовой Н.Г. о взыскании налога на имущество за 2010г. по сроку уплаты 15.11.2010г. в сумме 1 991,37 рублей и пени в размере 5,41 рублей за следующее имущество:1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: г. Самара, п. <АДРЕС> жилого дома г. Самара, ул. <АДРЕС>,12, доля 1/1, часть жилого дома г. Самара, ул. <АДРЕС>,12, доля 1/1 в соответствие с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» <НОМЕР> от 09.12.1991г. (ред. от 22.04.2004г.), поскольку требование об уплате налога в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО2> поддержала исковые требования и дала объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.
Ответчик Фирсова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в деле имеется почтовое уведомление о получении повестки /л.д.18/.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии со ст. ст.1,2 Закона РФ от 09.<АДРЕС> <НОМЕР> (в ред. от 22.04.2004 г.) «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку он является собственником имущества: 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: г. Самара, п. <АДРЕС> жилого дома г. Самара, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>, доля 1/1, часть жилого дома г. Самара, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>, доля 1/1 /л.д.7,14,15/.
В соответствии с п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлены два срока уплаты налога в равных долях - не позднее 15 сентября и 15 ноября года, являющегося текущим налоговым периодом.
Сумма налога, подлежащая к оплате составляет 1 991,37 рублей /л.д.4,14/, расчет произведен в соответствии с Законом РФ от <ДАТА>.1991 года <НОМЕР> «О налогах на имущество физических лиц». До настоящего времени налог за 2010 года по сроку уплаты до <ДАТА8> ответчиком не уплачен.
На основании ст. 75 НК РФ истцом были начислены пени за несвоевременную уплату налога в размере 5,14 рублей /л.д.16/.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени, но в срок, указанный в требовании, налог и пени не были уплачены (л.д.5,13).
В связи с изложенным, исковые требования в соответствие со ст. 48 НК РФ необходимо удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 333.19. Налогового кодекса РФ (вторая часть), в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фирсовой Натальи Геннадьевны в пользу Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары налог на имущество в размере 1 991,37 рублей и пени в размере 5,41 рублей, а всего 1 996,78 рублей.
Взыскать с Фирсовой Н.Г. государственную пошлину в доход государства в размере 400,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья Н.Г.Щербачева