Решение по делу № 5-304/2021 от 06.07.2021

Дело № 5-______/2021                                                                                                                       

Протокол 44 ВВ № 541305

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июля 2021 года                                                                                                               г. Галич

И.о. мирового судьи судебного участка №28 Галичского судебного района Костромской области мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Власова И.А., рассмотрев делооб административном правонарушении в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.Г., <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> области, управлял транспортным средством, автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на стоящее ТС Чери Тиго, г/н Н327 ВЕ 76, после чего оставил место ДТП, чем нарушил требования  пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ.                     

Своими действиями Иванов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ  -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Иванов А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что он работает на данном автомобиле, развозит хлеб. <ДАТА4> выгрузил хлеб в ларьке на ул. <АДРЕС> и плохо закрыл заднюю дверь. Дверь на ходу открылась и «ширкнула» стоящий автомобиль.  Он остановился, закрыл дверь, посмотрел, что до стоящего автомобиля дистанция большая,  счел, что не задел его и уехал. Позже сотрудники ГИБДД позвонили и сообщили о ДТП.

Потерпевшая <ФИО2> в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Судья определил, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав Иванова А.Г., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения (далее - ПДД), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "Дорожно-транспортное происшествие" (далее - ДТП) - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из пункта 2.5 ПДД следует, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия  (2.6.1).

Из смысла вышеуказанных норм закона следует, что оставившим место ДТП признается водитель, скрывшийся до прибытия сотрудника дорожной полиции (когда оно обязательно) и оформления всех необходимых документов; без согласования с другими участниками ДТП, независимо от того, требуется ли вызов представителя ГИБДД.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе рассмотрения дела не установлено уважительных причин оставления места ДТП Ивановым А.Г.

Факт совершения административного правонарушения  подтверждается его признательными показаниями, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией рапорта о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения от <ДАТА4>;  копией схемы места ДТП от <ДАТА4>, копией протокола осмотра ТС от <ДАТА4>; объяснениями Иванова А.Г. от <ДАТА4> и <ФИО2> от <ДАТА4>, другими материалами дела.

Иванов А.Г. зная обязанности, регламентируемые ПДД РФ, после наезда на ТС не  зафиксировал расположение транспортного средства по отношению к поврежденному ТС и объектам дорожной инфраструктуры, а также следы и предметы, относящиеся к происшествию, имеющиеся повреждения, не вызвал сотрудников ДПС, таким образом, сознательно скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Указанные обстоятельства Иванов А.Г. в суде не оспаривал.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, предусмотренным п. 1.2 ПДД РФ.

Таким образом, судья считает, что вина Иванова А.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами, оснований не доверять которым, у судьи не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия Иванова А.Г. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя, состояние его здоровья.

Иванов А.Г. вдовец, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД по гл.12 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает, что наказание должно быть назначено в виде ареста, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбывания наказания в виде ареста при рассмотрении дела не установлено. Сведений об имеющихся у Иванова А.Г. заболеваниях, препятствующих отбыванию наказания, в материалах дела не содержится. 

Назначение наказания, предусмотренного ст.3.8 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут - 06 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №28 Галичского судебного района Костромской области.                                                                                                                                                                                                      

Мировой судья                                                                                                             И.А. Власова