Дело № 5-132-___/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Урюпинск 27 ноября 2014 года Мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М., с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сиволобова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 27 ноября 2014 года, в отношении Сиволобова А.В.,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>неработающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сиволобов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 20 ноября 2014 года в 08.00 часов Сиволобов А.В.находясь по адресу <АДРЕС> употребил наркотическое вещество-марихуану, что также подтверждает протокол медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> Действия Сиволобов А.В.квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Сиволобов А.В. в судебное заседание явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив, что он действительно употребил марихуану.
Факт совершения административного правонарушения Сиволобовым А.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом АД-34 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует существо правонарушения ( л.д.3);
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Сиволобова А.В. установленфакт употребления марихуаны ( л.д.5);
- объяснениями <ФИО1>, из которых следует, что <ДАТА6> он во дворе домовладения находящемуся по адресу: <АДРЕС>сорвал несколько листов конопли, после чего употребил их в погребе своего дома путем выкуривания.
Решая вопрос об объективности и достоверности исследованных выше доказательств, суд приходит к выводу, что все доказательства, приведенные выше, получены с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем суд принимает данные доказательства допустимыми.
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Сиволобова А.В. полностью доказана и действия его квалифицированы правильно по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, так как он потреблял наркотическое средство без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Сиволобова А.В., который не работает, дохода не имеет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сиволобова А.В. является признание вины, раскаяние в содеянном. Разрешая вопрос о назначении Сиволобову А.В. административного наказания, суд учитывает то, что санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, с учетом данных о личности Сиволобова А.В. судсчитает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 20 ░░░░░ 27 ░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.