Решение по делу № 2-1156/2012 от 27.11.2012

                                                                                       №2-124-1156/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2012 года р.п. Городище Волгоградской области Мировой судья судебного участка №124 Волгоградской области (Городищенский район) Валеева М.Ю., при секретаре: Липановой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к <ФИО1> о взыскании задолженности   по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей, и ущерба понесенного в результате изменения режима газопотребления,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей. указывая на то,  что ответчик проживает в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, и не надлежащим образом исполняет свои обязанности   по оплате за пользование природным газом, в связи с чем  за ней  образовалась  задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, которая составила 2998,32 рублей, которую  просит взыскать с ответчика, также  просит взыскать пеню за несвоевременное внесение  оплаты за газ по состоянию на <ДАТА4> в размере 463,82 рублей, в том числе истец надлежащим образом исполнял  условия договора, регулярно поставлял газ ответчику. В соответствии со ст. 25 Закона  «о газоснабжении РФ» и Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденного Постановлением Правительства ответчику был изменен режим газоснабжения и его домовладение было отключено от газораспределительной сети. Поскольку в силу со ст. 547 ч.1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (газоснабжения) сторона, нарушившая обязательства обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.  Истец не имеет специализированной службы и технических возможностей для изменения режима газоснабжения домовладения. Для того чтобы приостановить работу и подачу газа  недобросовестным потребителям, вынужден на договорной возмездной основе обращаться в специализированную организацию, тем самым нести реальный ущерб. Ответчику были произведены работы по отключению газоснабжения <ДАТА5>, стоимость этих работ составляет 1103,00 рубля. В добровольном порядке ответчик реальные расходы истца возместить отказывается. На основе изложенного просит суд взыскать с ответчика ущерб по изменению режима газоснабжения и отключению домовладения от газораспределительной сети в размере 620,00 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, Елисеева А.С, в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив, что ответчиком в добровольном порядке была частично погашена задолженность и пеня за природный  газ, связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный природный газ в размере 1785,93 рубля, пеня за природный  газ в размере 493,63, расходы по изменению режима в размере 620,00 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Мировой судья, учитывая мнение представителя истца, просившего рассмотреть дело в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию.

В соответствии  со статьёй 540 ГК РФ  договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.155, ч.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» в установленном законом  порядке наделено правом  по взиманию  обязательных платежей с граждан,  проживающих, в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где зарегистрирован <ФИО1> Н.П

Указанное жилое помещение подключено к газовой сети для потребления газа в бытовых целях. Газовое оборудование подключено к газовой сети, принадлежащей истцу. Оплата за пользование природным газом должным образом ответчиками, которые в соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарно отвечают по обязательству оплаты коммунальных платежей, не производится.

Истцом направлялась в адрес ответчика претензия о погашении ущерба за приостановлении подачи газа. Ответчик ответа на претензию не предоставил.

В соответствии со ст. 547 ч.1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (газоснабжения) сторона, нарушившая обязательства обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Услуги по установке заглушки были оплачены истцом в размере 620,00 рублей, согласно установленному прейскуранту  стоимости работ по изменению режимов газоснабжения.

Как установлено в судебном заседании, оплата за пользование природным газом должным образом ответчиком, не производится.

Согласно расчёту, представленному истцом, ответчик имеет задолженность по оплате  потребляемого им  газа за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3>, которая составила 1785,93 рублей.

Мировой судья принимает расчёт  задолженности ответчика по оплате  потребляемого газа, представленный истцом, поскольку  при его произведении применены правильные тарифы, количество лиц, проживающих  в квартире,  в расчёте указано верно, арифметически расчёт  верен.

Кроме того, ответчиком данный расчёт оспорен не был.

Оценивая  исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о  взыскании  денежной суммы 1785,93 рублей  с ответчика в пользу истца ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград».

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ, п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с несвоевременным внесением ответчиком платы за газ, с его в пользу истца подлежит взысканию пеня, размер которой  согласно  представленному  истцом расчёту по состоянию на  <ДАТА3>  составляет  493,63 рублей.

Данный расчёт произведён  в соответствии с действующим законодательством, арифметически верен, ответчиками не оспорен, в связи с чем  принимается мировым судьёй.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  пеня за несвоевременное внесение  платы  за газ  в сумме 493,63 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что  решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика  в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» подлежат взысканию  судебные расходы, понесённые истцом  по оплате государственной  пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к Веселову <ФИО3> о взыскании задолженности   по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей удовлетворить.

Взыскать с Веселова<ФИО> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ в размере 1785 (одна тысяча семьсот восемьдесят пять) рублей 93 копеек,  пени за просрочку платежей в размере 493 (четыреста девяноста три) рублей 63 копеек, ущерба понесенного в результате изменения режима газопотребления в размере 620 (шестьсот двадцать рублей) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, а всего взыскать 3299 (три тысячи двести девяноста девять) рублей  56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

 Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             

       

        Мировой судья:                                                                           Валеева М.Ю.