Решение по делу № 5-431/2011 от 20.09.2011

Дело № 5-431

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2011 года                                                                    город Балаково

Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л. В., при секретаре судебного заседания Солдатовой М. Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ромашова Д. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению

Ромашова Д. В., родившегося <ДАТА> <АДРЕС> области, проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, город <АДРЕС> область,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

установил:

         <ДАТА3> в 14 часов 11 минут возле дома <НОМЕР> <АДРЕС>, управляя автомобилем  марки  <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, Ромашов при повороте налево, не выполнил требование разметки 1.3, совершил выезд на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки.

         При рассмотрении дела Ромашов вину в совершении правонарушения не признал и объяснил, что он осуществлял поворот налево на перекрестке. Справа от него другой автомобиль также совершал поворот налево и теснил его. В результате Ромашов одним колесом переехал сплошную линию. По полосе проезжей части, предназначенной для встречного движения он не двигался, а пересекал ее. На фотоснимках, имеющихся в материалах дела видно, что он не двигался по полосе проезжей части, предназначенной для встречного движения.

Вина Ромашова в совершении правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Согласно пункту 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Согласно пункту 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, "Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

Согласно пункту 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации: «Горизонтальная разметка 1.1  разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств».

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».

Протоколом об административном правонарушении, объяснением Ромашова, данным при рассмотрении дела, подтверждается, что <ДАТА3> в 14 часов 11 минут возле дома <НОМЕР> <АДРЕС>, Ромашов, управляя автомобилем  марки  <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, осуществлял поворот налево.

Схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС, фотоснимками подтверждается, что осуществляя поворот налево, Ромашов нарушил траекторию движения при повороте, двигался по сплошной линии разметки,  затем пересек ее и после этого, продолжил движение по надлежащей полосе проезжей части дороги.

Протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения согласуются с фотоснимками и объяснением Ромашова. Ромашов не оспаривает схемы и фотоснимки. Доказательства по делу об административном правонарушении собраны с соблюдением требований КоАП РФ, протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ. Мировой судья признал исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Довод Ромашова о том, что он не двигался по полосе проезжей части, предназначенной для встречного движения, а лишь пересекал ее, поэтому его действия не могут быть расценены как правонарушение, является несостоятельным. Правила дорожного движения дают определение понятиям: "Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств; "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Согласно пункту 8.5 Правил: «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении»

Согласно пункту 8.6 Правил: «Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения».

 Таким образом, Ромашов должен был двигаться по прямой линии по своей полосе движения до пересечения с той полосой, которую он собирался занять. И только на пересечении этих полос Ромашову надлежало выполнить маневр поворота налево. Срезав угол поворота, Ромашов двигался по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении, что четко зафиксировано на фотоснимках.

Довод Ромашова о том, что справа от него, одновременно с ним двигался автомобиль, который создавал ему помеху для движения, в результате чего, он наехал на разделительную полосу, является несостоятельным. Ромашов показал, что автомобиль справа от него начал движение одновременно с ним, создавая ему помеху. Следовательно, Ромашов должен был остановить свой автомобиль перед перекрестком и начать осуществлять поворот налево только после того, как займет «соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении», как это предписано пунктом 8.5 Правил.

Оценив в совокупности изложенные доказательства, мировой судья счел их достаточными, чтобы признать доказанным, что <ДАТА3> в 14 часов 11 минут возле дома <НОМЕР> <АДРЕС>, управляя автомобилем  марки  <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, Ромашов при повороте налево, не выполнил требование разметки 1.3, совершил выезд на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки.

Ромашов сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Ромашов виновен в совершении выезда на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки.

Действия Ромашова надлежит квалифицировать по части 4 статьи 12.15  КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания Ромашову, мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного.  Ромашов совершил правонарушение в области дорожного движения, которое является правонарушением повышенной общественной опасности, так как может повлечь тяжкие последствия как для самого нарушителя, так и для других лиц.

Ромашов не осознал противоправности своего деяния, не раскаялся в совершении правонарушения.

В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Ромашов ранее был многократно привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что подтверждается справкой (лист дела № 10). Для достижения цели наказания, мировой судья счел необходимым назначить  Ромашову наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 4 статьи 12.15, статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Правилами дорожного движения Российской Федерации,  мировой судья

                                                        постановил:

Ромашова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (Пять)  месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами Ромашову Д. В. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

         На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.  

Мировой судья                                                                              Л. В. Андреева