Решение по делу № 2-366/2015 от 05.06.2015

дело № 2-366/2015

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2015г.

            Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,

при секретаре Коротковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») к Дубровской <ФИО1> о взыскании денежного долга по договору поставки, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что 17.08.2012г. между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (поставщик) и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дубровской Е.В. (покупатель) был заключен договор поставки <НОМЕР>. Согласно п. 1.1. Договора поставщик обязуется поставить покупателю товар по накладным в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять поставленный товар и оплатить его в течение 14 календарных дней с момента его отгрузки. Истец поставил товар в адрес ответчика по товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму 16349,40 руб. Оплата за поставленный товар по указанной товарной накладной покупателем не была произведена. В связи с получением товара  у ответчика возникла обязанность по его оплате. В соответствии с п.3.1. Договора отгрузка производится либо по поступлению денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо немедленно по заявке покупателя, с условием расчета покупателя с поставщиком в течение 14 календарных дней после получения товара покупателем. По состоянию на 08.06.2015г. задолженность ответчика по оплате товара составляет 16349,40 руб. Согласно п.4.2. Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости полученного, но не оплаченного им товара. Количество дней просрочки оплаты товара покупателем с 19.12.2014г. по 08.04.2015г. составляет 110 календарных дней. Таким образом, на 08.04.2015г. размер пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за поставленный товар составил 1798,43 руб. (из расчета 16349,40х 110 дн. Х 0,1%). 16.02.2015г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения. Для защиты своих прав в судебном порядке ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» была привлечена организация, оказывающая юридическую помощь по договору возмездного оказания услуг. 01.04.2015г. между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (заказчик) и ООО «БизнесРешения» (исполнитель) был заключен договор оказания юридических услуг, согласно которого исполнитель принимает на себя обязательство представлять интересы заказчика в судах общей юрисдикции по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Дубровской Е.В. о взыскании денежных средств по договору поставки. 01.04.2015г. в кассу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в качестве оплаты по договору от 01.04.2015г.ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по приходному кассовому ордеру <НОМЕР> было уплачено 20000 рублей. Просили взыскать с Дубровской Е.В. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» долг в размере 16349,40 рублей, пени на 08.04.2015г. в размере 1798,43 руб., проценты за пользовании чужими денежными средствами с 09.04.2015г. по день фактической оплаты, исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, расходы по уплате госпошлины в размере 725,91 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

   В ходе судебного разбирательства истец ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заявленные исковые требования уточнило: поскольку ответчик 08.04.2015г. добровольно оплатил сумму долга в размере 6349,40 руб., просят взыскать с Дубровской Е.В. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму долга в размере 10000 руб., сумму пени в размере 1798,43 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами с 09.04.2015г. по день фактической оплаты, исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, расходы по оплате госпошлины в размере 725,91 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сахненко В.А., действующая на основании доверенности от <ДАТА8>, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет, на вынесение заочного решения согласны о чем представила ходатайство.

Ответчик Дубровская Е.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой по месту регистрации посредством почтовой связи, в суд не явилась. Судебное извещение возвращено суду в связи с истечением срока хранения, что в соответствии со ст. ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает надлежащим извещением и полагает возможным, с учетом мнения  представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

   Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

   Как следует из ст. 454 Гражданского кодекса РФ, договор поставки товара является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодеком, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчета, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из положений ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу нормы ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17.08.2012г. между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дубровская Е.В. был заключен договор поставки № М114-12.

Согласно п. 1.1. Договора поставщик обязуется поставить покупателю товар по накладным в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять поставленный товар и оплатить его в течение 14 календарных дней с момента его отгрузки.

В соответствии с п.3.1. Договора отгрузка производится либо по поступлению денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо немедленно по заявке покупателя, с условием расчета покупателя с поставщиком в течение 14 календарных дней после получения товара покупателем.

Согласно п.4.2. Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости полученного, но не оплаченного им товара.

Товар был принят ответчиком по товарной накладной № КТ-23323 от 04.12.2014г. на сумму 16349,40 руб. В товарной накладной имеется подпись представителя ответчика, заверенная печатью <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дубровской Е.В.

Товар, полученный ответчиком по указанной выше товарной накладной, им не оплачен.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дубровской Е.В. за № КТ-205 от 07.04.2015г., в период с 01.12.2014г. по 06.04.2015г., у последней перед истцом образовалась задолженность в размере 16349,40 руб.

С 16.02.2015г. ответчик Дубровская Е.В. утратила статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 07.04.2015г.

Поскольку ответчиком Дубровской Е.В. 08.04.2015г. была произведена частичная оплата товара в размере 6349,40 руб., требования истца о взыскании с ответчика оставшейся задолженности в размере 10000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что в период с 19.12.2014г. по 08.04.2015г. ответчиком была допущена просрочка оплаты товара, на сумму задолженности 16349,40 руб. истцом начислены пени за просрочку исполнения обязательств в размере 1798,43 руб., из расчета: 16349,40 руб. (задолженность) х 110 (дни просрочки) х 0,1%.

Указанный расчет пени судом проверен и признан математически верным.

Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса РФ, у суда не имеется, поскольку на является соразмерной нарушенному обязательству

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку между сторонами возникло денежное обязательство и имеет место факт пользования чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела в размере 545,06 руб. (16349,40 х 0,0825/360 х 110 дней=412,14 руб.; 10000 х 0,0825/360 х 58 дней=132,92 руб.; 412,14+132,92=545,06 руб.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга за поставленный товар в размере 10000 руб., пени на 08.04.2015г. в размере 1798,43 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 545,06 руб.

Для защиты своего права ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было вынуждено обратиться за юридической помощью, что подтверждается договором с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на оказание юридических услуг от 01.04.2015г.

По условиям указанного договора исполнитель оказывает ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» юридические услуги, связанные с представлением интересов заказчика по иску к Дубровской Е.В. о взыскании денежных средств по договору поставки, в пределах судебного производства суда первой инстанции.

Факт оказания юридических услуг истцу по договору от 18.07.2014г. и их оплата в сумме 20000 руб. подтверждаются материалами дела, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру № 323 от 01.04.2015г.

Исходя из характера спора, участие представителя истца в подготовке дела к судебному разбирательству (опрос 27.05.2015г.), продолжительности рассмотрения дела, объема проделанной работы, сложности и правовой определенности спора, сложившихся расценок на данный вид услуг, принципа разумности и справедливости, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца денежную сумму в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

При подаче искового заявления в суд истцом платежным поручением за № 916 от 13.04.2015г. произведена уплата госпошлины в размере 752,91 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Поскольку исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворены, в пользу истца с ответчика Дубровской Е.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 752,91 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить.

Взыскать с Дубровской<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму долга по договору поставки товара от 17.08.2012г. в размере 10000 рублей, сумму пени в размере 1798 рублей 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 545 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 725 рублей 91 копейку, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, а всего взыскать 28069 рублей 40 копеек (двадцать восемь тысяч шестьдесят девять рублей сорок копеек).

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Белоярский районный суд Свердловской области, через канцелярию мирового судьи.

 Мотивированное решение (решение суда в окончательной форме) изготовлено 10 июня 2015г.

Мировой судья                                                                                  М.А. Лыжина