Решение по делу № 5-638/2021 от 26.11.2021

Дело № 5-638/2021 Протокол АП 44 № 065850 от 10.09.2021г. УИД 44MS0001-01-2021-003067-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 ноября 2021 года г. Кострома, ул. Советская, 120 Мировой судья судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы Третьяков Д.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Румянцевой Н.С. потерпевшей Хрушковой Н.А. рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Румянцевой Н. С., <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ: 11 августа 2021 года около 20 часов 00 мин. по адресу: г. Кострома, пр-т Мира, д. 16 кв. 22 Румянцева Н.С. в ходе конфликта нанесла один удар ладонью правой руки в область лица гр-ки Хрушковой Н.А., от чего Хрушкова Н.А. испытала физическую боль. Тем самым Румянцева Н.С. совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия гр. Румянцевой Н.С. не содержат уголовно-наказуемого деяния, но содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Румянцева Н.С. ходатайств не заявлял, наличие инвалидности 1-2 групп и хронических заболеваний отрицала, по состоянию здоровья могла участвовать в судебном заседании, вину в совершении правонарушения фактически признала, с протоколом об административном правонарушении согласна. При этом пояснила, что она действительно в вышеуказанное время находясь на обще кухне в своей квартире, она ударила Хрушкову Н.А. рукой по лицу один раз, но сделала она это не специально, а случайно, в тот момент, когда она жестикулировала руками, после неприятного разговора с Хрушковой Н.А., в тот момент она (Румянцева Н.А.) была в нетрезвом состоянии. Это произошло в момент ее выхода с кухни, когда она проходила мимо сидевшей на общей кухне за столом Хрушковой Н.А. Будучи допрошенной в судебном заседании 27.10.2021г. Румянцева Н.С. пояснила, что в указанное выше время она находилась дома, по адресу: г.Кострома, пр-т Мира, д. 16, кв. 22, в гостях у нее была ее подруга. В какой то момент она вышла из своей комнаты направилась в общую кухню коммунальной квартиры, где встретила соседку Вешкиной А.С. Хрушкову Н.А. Хрушкова Н.А. ей сказала, что она (Румянцева Н.С.) похоронила мужа и ушла в запой. После этих слов, между ними произошел конфликт. Она Румянцева Н.С. перенервничала. Проходя мимо Хрушковой Н.С., сидевшей на стуле, она стала размахивать руками и в какой-то момент она случайно ударила Хрушкову Н.А. рукой по лицу, наотмашь. Допускает, что проходя мимо сидящей за столом на кухне Хрушковой Н.А. жестикулируя руками, она (Румянцева Н.С.) случайно могла попасть по лицу рукой Хрушковой Н.А. Осознает неправомерность своих действий. Допрошенная в судебном заседании 27.10.2021г. потерпевшая Хрушкова Н.А. подтвердила. Обстоятельства совершения Румянцевой Н.С. правонарушения, в том, что Румянцева Н.А. действительно в ходе конфликта, произощедщего на общей кухне квариры по адресу: г. Кострома, пр-т Мира, д. 16 кв. 22, беспричинно ударила ее (Хрушкову Н.А.) правой рукой по лицу, от чего она испытала физическую боль. Румянцева Н.С. до сегодняшнего дня не принесла ей свои извинения. Также пояснила, что в тот вечер она пришла в гости к своей знакомой Вешкиной А.С. Он с ней разговаривали в проходе между кухней и коридором. Из соседней комнаты вышла соседка Румянцева Н.А. направилась на кухню. При этом она стала скандалить ругаться на них. На что Хрушкова Н.А. ей ответила: «иди проспись». Проходя мимо нее (Хрушковой Н.А.) Румянцева ее хлестнула рукой по левой щеке. На что он возмутилась. Сказала ей какое право он имеет ее бить. Румянцева ушла к себе в комнату. После чего она (Хрушкова) вывызвала полицию. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции взяли с них объяснения. Румянцева Н.С. сотрудников полиции в своб комнату не впустила, дверь им не открыла. Также пояснила, что извинения перед ней со стороны Румянцевой Н.А. в суде она не принимает, поскольку она обижена на нее. Допрошенная в судебном заседании 11.11.2021г. свидетель Вешкина А.С. подтвердила обстоятельства совершения Румянцевой Н.С. административного правонарушения, в отношении Хрушковой Н.А., имевшего место 11 августа 2021 года в 20 часов 00 мин. по адресу: г. Кострома, пр-т Мира, д. 16 кв. 22 , очевидцем которого она была. Пояснила, что она проживает по адресу: г.Кострома, пр-т Мира, д. 16, кв. 22. Вечером 11 августа 2021 года к ней в гости пришла ее знакомая Хрушкова Н.А. Они стояли с Хрушковой Н.А. и разговаривали в проходе между коридором и общей кухней. В какой, то момент к ним вышла из своей комнаты соседка Румянцева Н.С., которая находилась в нетрезвом виде и стала на них кричать, ругать, беспричинно. Румянцева Н.С. стала размахивать перед ними руками в разных стороны, в этот момент Румянцева Н.С. правой рукой (ладонью) ударила наотмашь Хрушкову Н.А., стоявшую напротив нее, по лицу. На что Хрушкова Н.А., сделала в ответ ей замечание, сказав какое право она имеет ее бить. Что она вызовет сейчас полицию. После чего Румянцева Н.С. ушла в свою комнату. Хрушкова Н.А. от действий Румянцевой Н.С. была сильно расстроена, она испытала физическую боль, а также стресс, была обижена на Румянецву Н.С. После этого они вызвали полицию. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции взяли с них объяснения. Румянцева Н.С. все это время находилась в своей комнате, дверь свою сотрудникам полиции не открыла. После отъезда сотрудников полиции Румянцева Н.С. снова вышла из своей комнаты, сказала, что ей все безразлично. Затем она (Вешкина А.С.) проводила из квартиры Хрушкову Н.А., которая за медицинской помощь не стала обращаться поехала домой. Суд считает, что доказательств по делу достаточно для принятия судом решения по делу. Выслушав Румянцеву Н.С., допросив потерпевшую Хрушкову Н.А., свидетеля Вешкину А.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статья 115 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Уголовная ответственность по ст. 116 УК РФ, по ст. 116.1 УК РФ наступает в случае нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; а также лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Из материалов дела следует, что 11 августа 2021 года около 20 часов 00 мин. по адресу: г.Кострома, пр-т Мира, д. 16 кв. 22 Румянцева Н.С. в ходе конфликта нанесла один удар ладонью правой руки в область лица гр-ки Хрушковой Н.А., от чего Хрушкова Н.А. испытала физическую боль. Тем самым Румянцева Н.С. совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, последовательны, в связи, с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности, суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми. Суд приходит к выводу, что гражданка Румянцева Н.С. своими действиями совершила насильственные действия причинившие физическую боль но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ. Тем самым Румянцева Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11 августа 2021 года около 20 часов 00 мин. по адресу: г. Кострома, пр-т Мира, д. 16 кв. 22 Румянцева Н.С. в ходе конфликта нанесла один удар ладонью правой руки в область лица гр-ки Хрушковой Н.А., от чего Хрушкова Н.А. испытала физическую боль. Тем самым Румянцева Н.С. совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия гр. Румянцевой Н.С. не содержат уголовно-наказуемого деяния, но содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Румянцевой Н.С. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Несмотря на то, что Румянцева Н.С. свою вину в совершении административного правонарушения оспаривает, не признает умышленный характер своих действий по совершению насильственных действий в виде нанесения одного удара рукой по лицу Хрушковой Н.А., суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Румянцевой Н.С. в совершении административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно представленными материалами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении АП 44 № 065850 от 10.09.2021г., согласно которому 11 августа 2021 года около 20 часов 00 мин. по адресу: г. Кострома, пр-т Мира, д. 16 кв. 22 Румянцева Н.С. в ходе конфликта нанесла один удар ладонью правой руки в область лица гр-ки Хрушковой Н.А., от чего Хрушкова Н.А. испытала физическую боль. Тем самым Румянцева Н.С. совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия гр. Румянцевой Н.С. не содержат уголовно-наказуемого деяния, но содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В протоколе имеются письменные объяснения Румянцевой Н.С., в которых она указала, что ударила не специально, задела, когда жестикулировала; - рапортом оперативного дежурного УМВД России по г. Костроме от 11.08.2021г. о поступлении сообщения Хрушковой Н.А. по телефону в ДЧ УМВД о том, что пришла пьяная соседка и дерется; - заявлением потерпевшей Хрушковой Н.А. в полицию по факту нанесения ей побоев Румянцевой Н.А., 11 августа 2021 года около 20 часов 00 мин. по адресу: г. Кострома, пр-т Мира, д. 16 кв. 22, Румянцева Н.А. ударила ее один раз рукой по лицу, от чего она испытала физическую боль и стресс. Просит привлечь Румянцеву Н.А. к ответственности; - рапортом сотрудника полиции Кидирова А.С. от 11.08.2021г., составленным по факту обнаружения административного правонарушения (совершение насильственных действий в отношении Хрушковой Н.А 11 августа 2021 года около 20 часов 00 мин. по адресу: г. Кострома, пр-т Мира, д. 16 кв. 22. Согласно которому, в ходе проверки, сообщения из ДЧ ОП УМВД Росии по г.Костроме он прибыл на место происшествия, по вышеуказанному адресу. Получил на месте объяснение с потерпевшей, свидетеля о томи, что соседка по квартире Румянцева Н.А. ударила рукой по лицу Хрушкову Н.А. У Хрушковой Н.А. видимых телесных повреждений не было обнаружено, за медицинской помощью она не обращалась. Румянцева Н.А. дверь своей комнаты не открыла. - письменными объяснениями свидетеля Вешкиной А.С. от 11.08.2021г., согласно которому она была очевидцем, того как 11 августа 2021 года около 20 часов 00 мин. по адресу: г. Кострома, пр-т Мира, д. 16 кв. 22, между Румянцевой Н.С. и Хрушковой Н.А. произошел словестный конфликт, в ходе которого Румянцева Н.С. ударила Хрушкову Н.А. рукой по лицу; - письменными объяснения Хрушковой Н.А. от 11.08.2021г. в которых он указывает, что в указанное выше время по адресу: г. Кострома, пр-т Мира, д. 16, кв. 22, действительно у нее в вышеуказанное время произошел с Румянцевой Н.А., которая проживает в соседней комнате квартиры, которая ударила ее рукой в лицо один раз, от чего она испытала физическую боль. За мед. Помощью обращаться не будет. Видимых повреждений у нее нет. - письменными объяснениями Румянцевой Н.А. от 11.08.2021г., согласно которым она подтверждает факт нанесения ею одного удара рукой по лицу Хрушковой Н.А. по адресу: г. Кострома, пр-т Мира, д. 16, кв. 22, вечером 11.08.2021г, после словестного конфликта, между ними, она (Румянцева Н.С.) перенервничала. Проходя мимо Хрушковой Н.С., сидевшей на стуле, она стала размахивать руками и в какой-то момент она случайно ударила Хрушкову Н.А. рукой по лицу, наотмашь. Допускает, что проходя мимо сидящей за столом на кухне Хрушковой Н.А. жестикулируя руками, она (Румянцева Н.С.) случайно могла попасть по лицу рукой Хрушковой Н.А. Наносить удар она не хотела. В судебном заседании также проверялись доводы Румянцевой Н.А. о неумышленном характере ее действий по отношению к потерпевшей, непричастности к умышленному совершению насильственных действий, причинивших Хрушковой Н.А. физическую боль, а именно одного удара рукой по лицу, и они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами. Факт непризнания своей вины Румянцевой Н.С. в умышленном нанесении одного удара рукой по лицу потерпевшей Хрушковой Н.А., в совершении административного правонарушения, и ее показания в этой части о неумышленном характере ее действий, суд расценивает как способ защиты, с целю, избежать наступления ответственности за содеянное, поскольку, в ходе судебного заседания доказан факт совершения Румяенцевой Н.А. в отношении потерпевшей Хрушковой Н.А. насильственных действий, причинивших физическую боль, а именно одного удара ладонью правой рукой в область лица гр. Хрушковой Н.А., от чего она также испытала физическую боль. К доводам Румянцевой Н.А. о его невиновности в умышленном нанесении удара Хрушковой Н.А. по лицу, суд относится критически, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, опровергаются, показаниями допрошенных в суде потерпевшего Хрушковой Н.А., свидетеля Вешкиной А.С., а также материалами дела, свидетельствующими об обратном, при этом, объективно ни чем не подтверждены. При таких обстоятельствах, суд считает, доказанным умышленный характер действий Румянцевой Н.А по совершению насильственных действий в отношении потерпевшей Хрушковой Н.А., учитывая доказанность наличия имевшей место конфликтной ситуации между ними, нетрезвое состояние Румянцевой Н.С., последняя осознавала, что нанося один удар ладонью правой руки в область лица потерпевшей Хрушковой Н.А, она причиняет тем самым потерпевшей физическую боль, следовательно, умышленно совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 УК РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, в его действиях усматривается состав административного правонарушения. Действия Румянцевой Н.А. носили умышленный характер, несмотря на то, что его отношение к последствиям (физическая боль, которую испытала потерпевшая ) было безразличным. Однако, это не свидетельствует о невиновности Румянцевой Н.А. в совершении административного правонарушения Показания и объяснения потерпевшей Хрушковой Н.А., а также свидетеля Вешкиной А.С. подтверждают причастность Румянцевой Н.А. к совершению административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Не доверять показаниям потерпевшей Хрушковой Н.А., свидетеля Вешкиной А.С. у суда не имеется оснований. Оснований для оговора Румянцевой Н.А. не установлено. Потерпевшая и свидетель предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следовательно, показания потерпевшей Хрушковой Н.А., а также свидетеля Вешкиной А.С. могут быть приняты судом в качестве допустимого доказательства по делу. Доказательства виновности Румянцевой Н.А. в совершении правонарушения, предоставленные органом полиции, стороной защиты не опровергнуты. В ходе судебного заседания доказан факт совершения Румянцевой Н.А. иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей Хрушковой Н.А. в результате которых она испытал физическую боль. Таким образом, в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ на Петрова И.Н. должна быть возложена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено. Румянцева Н.А. совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье, и общественную нравственность, впервые, ранее не привлекалась к административной ответственности. Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности виновной, ее материального и семейного положения, цели административного наказания, могут быть достигнуты при назначении Румянцевой Н.А. наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Румянцеву Н. С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам: Штраф подлежит уплате на счет: Департамент региональной безопасности Костромской области, начисление 04117248021090000000168470, расчетный счет 03100643000000014100, л/с 04412D50730, Отделение Кострома Банка России УФК по Костромской области, г.Кострома БИК 043469126, ИНН 4401186455, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, плательщик Румянцева Н.А., КБК 84211601063010000140, административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 6., квитанция об уплате штрафа предоставляется в суд. Разъясняется Румянцевой Н.А., что мера наказания должна быть исполнена лицом, привлеченным к административной ответственности в течении 60 дней с даты вступления постановления в законную силу, не уплата штрафа образует самостоятельный состав административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Свердловского судебного района г.Костромы. Мировой судья Д.В. Третьяков Копия верна: Мировой судья- Д.В.Третьяков