Дело № 2 - 1238/2020

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 октября 2020 г. г. Кострома Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы Рагулина А.В., при секретаре Беляковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» к Мальцеву<ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО «ТГК №2» обратилось с иском к Мальцеву А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Указанный многоквартирный дом находится в управлении ООО УК «Интех-Кострома». На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> по <АДРЕС> ш. в г. <АДРЕС> от 12 мая 2016 г. собственниками было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги в ресурсоснабжающую организацию. Поставка тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах, осуществляется ПАО «ТГК №2». Определением мирового судьи судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Костромы от 26 сентября 2019 г. заявление ПАО «ТГК №2» о выдаче судебного приказа в отношении Мальцева А.В. было возвращено, поскольку заявителем не указано место жительства должника. Ссылаясь на положения ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ просит взыскать с Мальцева А.В. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 10 775 руб. 58 коп. за период с ноября 2018 г. по февраль 2019 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 431 руб. 02 коп. На стадии подготовки к рассмотрению гражданского дела судом был сделан запрос в МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан», о месте регистрации ответчика Мальцева А.В., а также ФГБУ «ФКПРосреестр» по <АДРЕС> области о предоставлении копий правоустанавливающих документов о переходе права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Согласно сведений ФГБУ «ФКП Росреестр» по Костромской области собственником спорного жилого помещения с 31 января 2002 г. является ответчик Мальцев А.В.<ДАТА5> г.р. В соответствии с информацией, представленной Центром миграционных учетов ФКУ «ГИАЦ МВД России», ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

В связи с тем, что ответчик Мальцев А.В. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не зарегистрирован, зарегистрирован на территории, не подсудной мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. Костромы, судебную корреспонденцию по месту регистрации и месту нахождения имущества не получает, в суд не является, в судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела соответствующему мировому судье для рассмотрения по подсудности. В судебное заседание представитель истца ПАО «ТГК №2» не явился, будучи надлежащим образом о месте и времени его проведения извещен. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. Ответчик Мальцев А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, кроме прочего, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что ответчик Мальцев<ФИО1>, <ДАТА5> г.р., уроженец г. <АДРЕС> области, в настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах территории судебного участка.

Согласно Закона г. Москвы «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей г. Москвы» от 15 октября 2003 г<ДАТА>

На основании изложенного, гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» к Мальцеву<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате госпошлины, подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1238/2020 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2» ░ ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> (127279,                    ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░