ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Самара 24 августа 2017 года
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парфёнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Самара, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 63 лу <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ <ФИО2> <ДАТА4> 09 часов 30 минут в районе Нижнехлебного парка <АДРЕС> рядом с домом <НОМЕР> по <АДРЕС> совершил хищение б/у детали, а именно костыля к количестве 3 штуки и подкладки в количестве 4 штуки, на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании Парфёнов М.В. вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.
Выслушав Парфёнова М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Парфёнова М.В., в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:
- протокола об административном правонарушении 63 лу <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> 09 часов 30 минут в районе Нижнехлебного парка <АДРЕС> рядом с домом <НОМЕР> по <АДРЕС> совершил хищение б/у детали, а именно костыля к количестве 3 штуки и подкладки в количестве 4 штуки, на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- рапортом командира взвода ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте от <ДАТА5> по факту совершения <ФИО2> мелкого хищения;
- протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4>;
- справки о стоимости похищенного имущества.
Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Парфёнова М.В. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 КоАП РФ
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Парфёнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, то есть в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего о его уплате на следующие реквизиты:
УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте)
ИНН <НОМЕР> 42
КПП <НОМЕР>
р/с <НОМЕР> 01
ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
ОКТМО <НОМЕР>
КБК <НОМЕР> 40
л/с <НОМЕР>
УИН <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.В. Шестакова Копия верна:
Мировой судья <НОМЕР>Т.В. Шестакова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>