Решение от 10.09.2013 по делу № 1-54/2013 от 10.09.2013

дело № 1-54/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2013г. г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула Ангерман Н.В., при секретаре Белуха Т.В., с участием государственного обвинителя Бражниковой Е.А., защитника адвоката Ким В.Ю., представившего ордер №**** от «Дата 1» и удостоверение №****, подсудимого Чистякова В.А., потерпевшей К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чистякова В.А.,******************************,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Чистяков обвиняется в том, что в период с «Время 1» «дата 1». до «Время 2» «Дата 2» он, находясь в кафе «*******», расположенном по «Адрес 1», имея преуступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с целью хищения взял из лежащей на полу сумки потерпевшей сотовый телефон «//////////////», стоимостью «Сумма 1», с находящейся в нем сим-картой ****, не представляющей материальной ценности, денежных средств на которой не было, и денежные средства в «Сумме 2» руб. купюрами достоинством *** руб. в количестве ** шт. и ** купюра достоинством ** руб., на общую сумму «Сумма 3», принадлежащие К.

   Действия Чистякова квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ -   кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшая Константинова заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому она не имеет, не желают привлекать к уголовной  ответственности, ущерб ей возмещен.

Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Чистяков, относится к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшей, заглажен, Чистяков ранее  не судим, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,           

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. 

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ «/////////////////////» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21.09.2013 ░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>