Решение по делу № 5-1659/2021 от 17.12.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Гуллю Аслановой, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района РД, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 12 часов 10 минут <ФИО3> по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, самовольно подключилась к газопроводу и самовольно, безучетно потребляла природный газ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

<ФИО3>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения административного дела на судебное заседание не явилась, обратилась мировому судье с заявлением о рассмотрении дела без её участия, в котором свою вину в совершении административного правонарушения признала, и просила судью назначить ей штраф менее минимального размера.

  По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой <ФИО4> разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА4>, предусмотрено, что лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка <ФИО4> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Совершение <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом 05 ДА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года;

- актом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от <ДАТА3> о выявлении самовольного подключения к газоснабжению; 

        - фотоснимками, приложенными к материалам дела;

- объяснениями <ФИО4> данными ею при составлении протокола об административном правонарушении;   

- заявлением <ФИО4> от <ДАТА1>;

Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4>, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие ответственность <ФИО4>, по делу отсутствуют.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность <ФИО4>, а именно то, что согласно справке МСЭ-2011 <НОМЕР> она является инвалидом первой группы, характер совершенного ею административного правонарушения, ее имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление <ФИО4>

При этом мировой судья усматривает исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением <ФИО4>, считает возможным в соответствии с ч.2.2. ст.4.1. КоАП РФ назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, а именно, в размере 5000 рублей.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.19 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на счет получателя штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк Отделения -НБ Республики <АДРЕС>, БИК: 018209001, р/с: 40102810945370000069, ОКТМО: 82710000, КБК: 93411601073010019140

УИН: 0411995205011450165920211.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение десяти суток со дня его вручения и получения копии. 

Мировой судья                                                                         <ФИО1>