Решение по делу № 3-295/2021 от 31.03.2021

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                 05-295 \2021 г.                               

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению  материалы административного дела о привлечении к административной ответственности <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения,  фактически проживающего по адресу:  РД,  <АДРЕС>  <АДРЕС> 53 привлекаемого  к административной ответственности по ст. 12.8   ч.1    КоАП Российской Федерации,

                                   УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении серии 05 СО за <НОМЕР>  от <ДАТА3>, составленный в отношении  гр. <ФИО2> по ч.1  ст. 12.8     КоАП Российской Федерации

<ДАТА1>  в суд поступило  ходатайство о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по месту жительства,  указав адрес; РД,  <АДРЕС>  <АДРЕС> 53, также поступила справка из которого усматривается, что  гр. <ФИО2> фактически проживает по адресу: РД,  <АДРЕС>  <АДРЕС> 53.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено по закону.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность в связи с чем, ходатайство <ФИО2> о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства, подлежит удовлетворению.

Территория, на которой проживает <ФИО2>  <АДРЕС> дом 53,   подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.

Таким образом, мировой судья  считает, что заявленное ходатайство привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> о направлении административного дела для рассмотрения по месту его фактического проживания подлежит, удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.5 ч.1  КоАП РФ, мировой судья                                   

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8  ч.1  КоАП РФ в отношении <ФИО2>  направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>,  по территориальной подсудности.

Мировой судья                                                                                    <ФИО3>