Решение по делу № 2-1354/2021 от 28.09.2021

Дело № 2-1354/2021

                                                                                                                                УИД 44МS 0005-01-2021-001705-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2021 года г. Кострома<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина,

      с участием С.А. Зайцева,

      при секретаре А.А. Корёгиной,

      рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК №2» к Зайцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

                                                                 у с т а н о в и л:

   ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» обратилась в суд с иском к С.А. Зайцеву о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Требования мотивированы тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. По адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> управление многоквартирным домом осуществляется посредством управляющей компании ООО УК «Костромской регион». На основании протокола общего собрания собственников помещений в доме от <ДАТА4> собственниками было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги напрямую в ресурсоснабжающую организацию. По данным ЕГРН С.А. Зайцев является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно справке ЦРГ по вышеуказанному адресу С.А. Зайцев не зарегистрирован. Ранее мировым судьей вынесен судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА5>, который в связи с поступлением от С.А. Зайцева возражений был отменен.

        ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» о времени и месте рассмотрения дела извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С.А. Зайцев в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

         Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по <АДРЕС> области С.А. Зайцев с <ДАТА6> зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.   

         На основании закона Костромской области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» № 647-5-ЗКО от 31 марта 2015 г<ОБЕЗЛИЧЕНО> относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы.

          Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Поскольку данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

                                                                о п р е д е л и л:

          Гражданское дело по иску ПАО «ТГК №2» к Зайцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы.

        Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья                                                                              С.Н. Хомина