Решение по делу № 5-6001/2019 от 01.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2019 года                         г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Воробьев В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Черкасова С.А. рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

Черкасова С. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>А, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черкасов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, при следующих обстоятельствах.

дата в 23 час. 20 мин. в <адрес>, находясь по адресу: ул. <адрес>, гр. Черкасов С.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для составления административного материала по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ ответил категорическим отказом в грубой нецензурной форме. При посадке в служебный автомобиль данный гражданин, ногами и руками упирался о кузов служебного автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Черкасов С.А. не отрицал факт совершения неповиновения законному требованию сотрудников полиции.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Черкасов С.А. виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность Черкасова С.А. подтверждается письменными объяснениями Н.К., рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия Черкасова С.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Черкасовым С.А. вины, раскаивание в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Черкасовым С.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черкасова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата, 02 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 подпись                                                 В.А. Воробьев

Судья. Копия верна                                                                         В.А. Воробьев