Решение по делу № 2-768/2018 от 13.08.2018

                                                   К делу № 2-768/2-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года                                                                             ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н.

при секретаре Хаджироковой З.С<ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно иска - Войсковая часть 75302 к Чергинец Андрею Владимировичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

          У С Т А Н О В И Л:

Истец - Федеральное казенное учреждение Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту ФКУ «ЕРЦ МО РФ») при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно иска - Войсковая часть 75302, обратился с иском к Чергинец А.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В обоснование иска указал, что ответчик проходил военную службу в войсковой части 75302 и исключен из списков личного состава с <ДАТА2>

За период с 12 по <ДАТА3> ответчику со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» перечислены денежные средства в размере 3 490,32 руб., которые составляли оклад по воинской должности и единовременное пособие при увольнении. Осуществление выплат подтверждается расчетными листками и реестром на зачисление денежных средств. Поскольку Чергинец А.В. с <ДАТА4> не являлся военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а был зачислен в списки войсковой части как военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, права на получение оклада по воинской должности военнослужащего по призыву и пособия при увольнении он не имел. В связи с чем, просит взыскать излишне выплаченную сумму в размере 3 490, 32 руб.

В судебном  заседании истец участия не принимал. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Чергинец А.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил. В силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик не явился в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно представленным истцом документам, Чергинец А.В. излишне выплачены денежные средства в размере, заявленном иске, т.к. правовых оснований для начисления ответчику суммы оклада по воинской должности военнослужащего по призыву и пособия при увольнении - не имелось.

Ответчик не представил возражений относительно произведенного расчета, и <ДАТА5>, т.е. до начала судебного заседания, внес на счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в размере 3500 рублей, что подтверждается платежным документом (чеком-ордером). Таким образом, предмет иска к началу судебного заседания исчерпан. Иных требований от указанного истца к Чергинец А.В. не предъявлено. В связи с указанными обстоятельствами в иске о взыскании излишне выплаченных средств надлежит отказать, в связи с добровольным погашением суммы долга.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину  в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В иске Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно иска - Войсковая часть 75302 к Чергинец Андрею Владимировичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств - отказать.

Взыскать сЧергинец Андрея Владимировича государственную пошлину в доход МО» <АДРЕС> район» в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение одного месяца путем направления жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                     <ФИО2>