Решение по делу № 5-243/2013 от 07.02.2013

Дело №5 - 243/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2013 года                                                              с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Васильев <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, с. Айкино, ул. <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Матвеева А.А.1, <ДАТА2>

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Матвеев А.А.1, после дорожно - транспортного происшествия, к которому он причастен и имевшего место примерно в 19 час. 30 мин. <ДАТА3> около дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения запрет водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Матвеев А.А.1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Однако вместе с тем пояснил, что действительно <ДАТА3> примерно в 19 час. 30 мин. Матвеев А.А.1, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и двигался задним ходом около дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Указал, что во время движения задним ходом факта того, что произошел наезд он не почувствовал. Между тем, когда к нему через незначительный промежуток времени, подошел мужчина и сообщил, что произошло дорожно - транспортное происшествие, участником которого был именно он (Матвеев А.А.1), тем не менее продолжил движение на автомашине, и в дальнейшем через несколько часов был обнаружен сотрудниками полиции. Сам же он (Матвеев А.А.1), после того как ему было сообщено об участии в дорожно - транспортное происшествии о произошедшем в полицию вообще не сообщал, а напротив продолжил движение на указанной автомашине. После того как поставил автомашину в гараж, употребил алкогольный напиток, а именно водку.

Однако, помимо по сути признательных объяснений лица в отношении которого ведется производство по делу, его вина в совершенном правонарушении, в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно - транспортного происшествия и иными материалами дела.

Так вина Матвеева А.А.1 в полном объеме подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно - транспортного происшествия; письменными объяснениями самого Матвеева А.А.1, актом освидетельствования из которого следует, что у Матвеева А.А.1 установлено состояние опьянения, и иными материалами дела.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Матвеева А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так признавая виновным Матвеева А.А.1 в совершении указанного правонарушения, мировой судья не смотря на факт не признания Матвеевым А.А.1 своей вины, опирается в том числе и на его фактически по своей сути признательные показания, согласно которых он (Матвеев А.А.1) являясь участником дорожно - транспортного происшествия, употребил алкоголь, а именно водку, до приезда сотрудников полиции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом  характера    административного   правонарушения,  данных  о  личности Матвеева А.А.1, мировой  судья  приходит к выводу о правильности назначения последнему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матвеева А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Д.В. Васильев