Решение по делу № 2-13/2015 от 18.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Толстых Е.Н., при секретаре Капустиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2015 года (2-2090/2014 года) по иску Алексеевой Ольги Анатольевны к ООО «М. Видео Менеджмент» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

28.11.2013 года между истцом Алексеевой О.А. и ответчиком ООО «М.видеоМенеджмент» был заключен договор купли-продажи PDA Samsung GT -I81190, что подтверждается кассовым чеком. Свои обязательства по оплате стоимости товара истец выполнил в полном объеме. В ходе эксплуатации товар перестал работать. По данному факту 01.08.2014 года истцом в адрес ответчика заказным письмом была направлена претензия, в которой истец требовал признать отказ от исполнения договора купли-продажи указанного товара обоснованным возвратить, истцу стоимость товара в размере 8190 рублей, возместить расходы на подготовку претензионного письма в сумме 1000 рублей, компенсировать моральный вред в размере 3000 рублей. Данная, претензия была получена ответчиком 06.08.2014 года. Требования истца в установленный 10-ти дневный срок исполнены не были. Таким образом, по мнению истца ему был продан товар ненадлежащего качества, а его претензионные требования проигнорированы. На основании изложенного истец отказывается от исполнения договора купли-продажи. По мнению истца изложенными действиями ответчика ему причинен моральный вред в виде нравственных страданий. Таким образом, истец имеет право на компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, что соответствует принципам разумности и справедливости. Так же истцу пришлось понести расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

В связи с чем, Алексеева О.А. обратилась к мировому судье с иском к ООО «М. видео Менеджмент», в котором просит признать отказ от исполнения договора купли-продажи товара обоснованным. Взыскать с ответчика сумму некачественного товара в сумме 8190 рублей, неустойку в сумме 7043,40 рублей, сумму в размере 3000 рублей в счет компенсации морального вреда, компенсацию расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 9555,18 рублей, а так же штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке, в остальной части исковые требования оставил без изменения.

В судебном заседании представитель истца Алексеевой Ольги Анатольевны - <ФИО1> Александр Алексеевич (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>) и представитель ответчика ООО «М. Видео Менеджмент» - <ФИО2> АлексейСтаниславович (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу:

стоимость некачественного товара - PDA Samsung GT -I81190  в сумме 8190 рублей;

неустойку в размере 1000 рублей;

компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 3000 рублей;

А всего в сумме 12190 рублей.

В срок до <ДАТА7>

Истец возвращает ответчику PDA Samsung GT -I81190  в полной комплектации в срок до <ДАТА7>

Истец от остальной части исковых требований отказывается.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «М. Видео Менеджмент» - <ФИО3>, истца Алексеевой О.А. - <ФИО4> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.20,333.40 НК РФ мировой судья,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Алексеевой Ольгой Анатольевной в лице представителя <ФИО4> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>)  и ответчиком ООО «М. Видео Менеджмент» в лице представителя <ФИО3> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>) на следующих условиях:

ООО «М. Видео Менеджмент» выплачивает Алексеевой Ольге Анатольевне:

стоимость некачественного товара - PDA Samsung GT -I81190  в сумме 8190 рублей;

неустойку в размере 1000 рублей;

компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 3000 рублей;

А всего в сумме 12190 рублей.

В срок до <ДАТА7>

Алексеева Ольга Анатольевна возвращает ООО «М. Видео Менеджмент» PDA Samsung GT -I81190  в полной комплектации в срок до <ДАТА7>

Алексеева Ольга Анатольевна от остальной части исковых требований к ООО «М. Видео Менеджмент» отказывается.

Прекратить производство по делу № 2-13/2015 года (2-2090/2014 года) по иску Алексеевой Ольги Анатольевны к ООО «М. Видео Менеджмент» о защите прав потребителей. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. ТольяттиСамарской области.

Мировой судья                                                                                               Е.Н. Толстых