РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
С. Кинель - Черкассы 23 декабря 2011г. И.О, Мировой судья судебного участка №138 Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <НОМЕР> по иску ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ в Кинель - Черкасском районе к Болесовой <ФИО1> о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательногопенсионного страхования,
Установил:
Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что ответчик состоял на учете в МИФНС №14 по Самарской области как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в ГУ - Управлении ПФ РФ в Кинель- Черкасском районе с 27.04.2009 года по 14.10.2011 года. Согласно изменениям к Выписке из ЕГРИП 3 21 от 19.07.2011 г. фамилию Еркулева на Болесову сменила 19.07.2011 года.
Согласно Выписки из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей, предприниматель Болесова Е.В. утратила государственную регистрацию в качестве предпринимателя на основании принятого ею решения 14.10.2011 г. На основании пункта 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в орган Пенсионного фонда РФ по месту его регистрации сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. В нарушение пункта 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ индивидуальный предприниматель Болесова Е.В. не представила в установленный законом срок в управление ПФР сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год. Часть 3 ст. 17 закона № 27-ФЗ предусматривает, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представлениенеполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежейв Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации», индивидуальный предприниматель Болесова Е.В. обязана была предоставить сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля(<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек на финансирование страховой части и <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек на финансирование накопительной части трудовой пенсии).
Сумма штрафных санкций составляет 10 % от этой суммы — <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Специалистом ГУ - УПФ РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области по факту непредставления сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету, был составлен и направлен ответчику Акт проверки от 24.05.2011 года № 197. Извещенный надлежащим образом Болесова Е.В. (Еркулева) на рассмотрение акта 23.06.2011 г. не явилась, возражений не предоставила. Акт рассмотрен в ее отсутствие.
По результатам рассмотрения Акта, начальником Управления было принято Решение от 23.06.2011 о привлечении Болесовой Е.В. (Еркулевой)к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 197,которое вступило в силу.
Требование от 15.07.2011 года № 197,об уплате в добровольном порядке финансовой санкции в размере 10% от начисленных за 2010 год страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, со сроком уплаты до 02.08.2011 г.направлено в адрес ответчика 15.07.2011 г.До настоящего времени финансовая санкция не уплачена. Просят взыскать.
Представитель истца Хильченко И.В.(по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчика неизвестны.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Других ходатайств от сторон не поступало.
Определением мирового судьи от 23.12.2011г. с согласия представителя истца дело будет рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав представителя истца, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ«О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования к которым относятся, в том числе и индивидуальные предприниматели.
Согласно пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации”, страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
В соответствии с абзацем 3 статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ) к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, - застрахованным лицам относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Болесова Е.В, была зарегистрирована в ГУ - УПФ РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области в качестве плательщика страховых взносов обязательного пенсионного страхования с 27.04.2009г. по 14.10.2011г.
Согласно Выписки из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей, предприниматель Болесова Е.В. утратила государственную регистрацию в качестве предпринимателя на основании принятого ею решения 14.10.2011г.
Истцом предпринимались меры для досудебного урегулирования спора.
Расчет подлежащей взысканию суммы представителем истца представлен. Возражений относительно него от ответчика не поступило. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 103 ГПК РФ, мировой судья Решил:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Болесовой <ФИО1> в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации финансовую санкцию в размере 10 % от начисленных за 2010 год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с Болесовой <ФИО1> в пользу государства госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.