Решение по делу № 2-93/2012 от 02.03.2012

Дело (НОМЕР)

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              г. Алексеевка Белгородскаяобласть                                                                      (ДАТА)1           

             Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания - Мышанской О.Л.,  с участием:

              представителя истца - МУП «Алексеевская теплосетевая компания» Бутко С. А.1, действующего на основании доверенности от 21.06.2010 года,

              ответчика- Колесник -----

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искумуниципального унитарного предприятия «Алексеевская теплосетевая компания» к Колесник -----, Колесник -----, Колесник -----, Колесник -----   о  взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения,

у с т а н о в и л:

МУП «Алексеевская теплосетевая компания» оказывает услуги населению по обеспечению отопления жилых квартир и горячему водоснабжению. Ответчики  являются собственниками по ----- доле в праве собственности на  квартиру  90 расположенную в (АДРЕС) по ул. (АДРЕС).

Дело инициировано иском МУП «Алексеевкая теплосетевая компания». Истец ссылается на то, что ответчики оплату за коммунальные  услуги -отопление и горячее водоснабжение не производят, в связи с чем у них за период с мая 2009 года  по декабрь 2011 года образовалась  задолженность в -----.,которую просят взыскать с ответчика, а также  пеню в размере ----- и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца требования  поддержал и пояснил, что  задолженность до настоящего времени не погашена. Просил требования удовлетворить и взыскать расходы по госпошлине.

Ответчик Колесник Г.А.  требования  о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения признала. Требование о взыскании и пени не признала и просила отказать во взыскании пени, так как  она является пенсионеркой, а Колесник Г.В. и Колесник Н.В. обучаются в учебных заведениях.  Обязуется погасить задолженность до октября 2012 года.

Ответчики Колесник Н.В., Колесник Г.В., Колесник О.В., Колесник И.В. не явились в судебное заседание по неизвестной причине, хотя о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, мировой судья признает требования истца  обоснованными и подлежащими  частичному удовлетворению.

Истцом представлены мировому судье убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по оплате за услуги теплоснабжения.

Из  справки МУП « Алексеевская теплосетевая компания»  следует, что лицевой счет по (АДРЕС)  расположенной в (АДРЕС) по ул. (АДРЕС) открыт на Колесник Г.А.Из выписки из Единого гос.реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (ДАТА)3 следует, что собственниками квартиры 90 расположенной в (АДРЕС) по ул. (АДРЕС) г. (АДРЕС) являются Колесник Н.В., Колесник Г.В., Колесник О.В., Колесник И.В., Колесник Г.А. по ----- доле в праве собственности.

Из  расчета задолженности  следует, что у ответчиков за период с мая 2009 года по декабрь 2011 года  образовалась задолженность по оплате за услуги теплоснабжения - отопление  и горячее водоснабжение в сумме -----.

  Размер платы за услуги теплоснабжения устанавливается в соответствии с требованиями ст. 157 ЖК РФ, и начислен ответчику исходя из расчета за 1 кв.м. отапливаемой площади и нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг, утвержденных Приказами комиссии по гос. регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 14.02.2008 года на 2009 год, от 20.11.2009 года на 2010 год, от 22.11.2010 года на2011 год

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Из квитанции от 02.03.2012 года следует, что   Колесник Г.А. оплатила -----. за отопление, ----- за горячее водоснабжение.

Следовательно, сумма задолженности подлежит уменьшению на -----.

За несвоевременное внесение платы за услуги теплоснабжения с ответчиков подлежит взысканию пеня за период с мая 2009 года по декабрь 2011 года в  сумме -----.

Оснований для уменьшения пени не имеется, так  как  собственники  своевременно обязаны оплачивать коммунальные услуги.    Колесник Г.А. не предоставила доказательств, подтверждающих размер пенсии и обучение Колесник Г.В. и Колесник Н.В. в учебных заведениях.

Колесник Г.А. следует разъяснить, что согласно  ч.11 ст.155 ЖК РФ следует, что неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

  В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую

 энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящегося в его ведении энергетических сетей. Данная норма применяется и к отношениям с гражданами при передаче тепла.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом  по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным  с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Следовательно, отсутствие письменной формы не освобождает стороны от исполнения своих обязанностей и от ответственности по данному договору.  Между истцом и ответчиками  возникли гражданско-правовые отношения. В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор об оказании услуг теплоснабжения является публичным.  Истец по данному договору  принял на себя обязательство по отпуску абоненту тепла, а ответчики  выступают в качестве абонентов, которые потребляют тепло и обязуются производит за него оплату. Договор ежегодно продлевается сторонами на тех же условиях.

Обязанность собственника по оплате коммунальных услуг закреплена в ст. 210 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, которые предусматривают оплату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ст. 154 ч. 4 ЖК РФ) в установленном порядке тарифам.  

В соответствии ст. 153 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно и полностью вносить оплату за услуги теплоснабжения, и согласно положениям ч. 1 ст. 155 ЖК РФ оплата за услуги теплоснабжения  производится ежемесячно  до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из содержания п.3 ст. 28 ГК РФ следует, что имущественную ответственность за малолетних несут родители.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины .

Для ответчиков установить срок исполнения решения - два месяца со дня возбуждения исполнительного производства, согласно ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве» и п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основанных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции. При неисполнении решения в указанный срок, в соответствии со ст. 395 ГК РФ необходимо производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

        Иск  муниципального унитарного предприятия «Алексеевская теплосетевая компания» к Колесник -----, Колесник -----, Колесник -----, Колесник -----  о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения признать обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

        Взыскать с Колесник -----, Колесник -----, Колесник -----, Колесник -----, Колесник -----  в равных долях в пользу муниципального унитарного предприятия «Алексеевская теплосетевая компания» задолженность за услуги теплоснабжения в сумме ----- за период с мая 2009 года по декабрь 2011 года, пеню за период с мая 2009 года по декабрь 2011 года в сумме ----- расходы по госпошлине в сумме ----- а всего------. (-----.)

      В удовлетворении остальной части иска отказать.

       При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка в течение 1 месяца со дня вынесения решения в апелляционную инстанцию Алексеевского районного суда Белгородской области, в которой дело будет повторно рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

   Мировой судья                                                                                 Е.Г.Демидова.