Решение по делу № 2-925/2015 от 30.11.2015

Дело № 2-925/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

  Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года                                                                             с.Курья

         Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Шапошникова Е.А.

при секретаре Цаценко Т.Н.,

с участием :  истца Киселева Ю.В.

ответчика Фирсова А.Н.

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Киселева **** к Фирсову ****2 признании  права собственности на трактор,

у с т а н о в и л :

            Киселев Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФирсовуА.Н. о признании права собственности на трактор, в котором указывает, что   в ****  году приобрел у  ответчика трактор **** года выпуска, заводской номер отсутствует, КПП ****, основной ведущий мост  **** синего цвета за **** рублей. При приобретении отсутствовал полный пакет документов.  При обращении  в инспекцию по поводу его постановки на учет получил отказ, в связи с тем, что перечень предъявленных к регистрации документов не соответствует указанным правилам регистрации. Просит признать за ним право собственности на трактор марки **** года выпуска, заводской номер отсутствует, КПП ****, основной ведущий мост  **** синего цвета.

        В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что действительно приобрел за **** рублей  по договору купли-продажи  ****2спорный трактор, расчет произвел сразу, владеет им с этой даты, при сделке документы  у ответчика на трактор отсутствовали, трактор был в неисправном состоянии. Истец отремонтировал трактор, осталось сделать косметический ремонт.

        Ответчик  Фирсов А.Н. в судебном заседании признал исковые требования истца, суду пояснил, что в ****полностью рассчитался за трактор и владеет им  с данного периода. При продаже трактор был в неисправном состоянии, поэтому трактор истцу продал за такую цену. Также суду пояснил, что спорный трактор  примерно в **** году  он приобретал у своего дяди для личных целей, документы имелись, однако, при покупки их не  взял. Впоследствии  продавец  умер, и он документы не смог забрать, трактор на учёт не ставил.

         Представитель ответчика государственной инспекции гостехнадзора Курьинского района ****3  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

          В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

             Суд, выслушав  лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании вещного права является способом восстановления и защиты нарушенного права.
       Согласно пункту 2 статьи 218 право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.        

В судебном заседании установлено, что ****2 между  Фирсовым ****2 (именуемый продавцом) и Киселёвым ****4 (покупателем) был заключен договор - купли-продажи транспортного средства трактора **** г. выпуска,  заводской номер, номер двигателя отсутствует, КПП ****, основной ведущий мост  ****, цвет синий по цене **** рублей. На момент подписания настоящего договора купли-продажи, указанная сумма уплачена покупателем в полном объеме, деньги получены продавцом. Транспортное средство получено покупателем. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от ****3 (л.д.10), распиской (л.д.6), пояснениями сторон.

         Из заявления в государственную инспекцию гостехнадзора Курьинского района видно, что  Киселев Ю.В. просит поставить на учет трактор марки **** года выпуска, заводской номер ****, номер двигателя отсутствует, КПП ****, основной ведущий мост  ****, цвет синий. Заявителю в этом  отказано по причине отсутствия необходимых правоустанавливающих документов.

В п. 2.8 "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)", утверждённых Минсельхозпродом РФ ****4, далее- Правила, указано, что регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов (Приложения 1 и 2), справок - счетов, выдаваемых предприятиями - изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами - предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

         Пункт 2.8.6 вышеуказанных Правил гласит, что регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат. Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, в том числе являются судебные документы (решения судов) (п.2.8.6.4).

         Кроме того, в силу пункта 2.8.7 Правил, регистрация изготовленных в порядке индивидуального творчества или отремонтированных с изменением конструкции, или собранных копий серийно выпускаемых машин производится после выдачи паспортов машин, произведенной при условии соответствия параметров их технического состояния требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке.

           Как видно из акта осмотра трактора  от  ****5 трактор марки **** года выпуска, заводской номер ****, номер двигателя отсутствует, КПП ****, основной ведущий мост  ****, цвет синий является комплектным, технически неисправным.

Из справки начальника инспекции Гостехнадзора  от ****6 следует, что трактор **** года выпуска, заводской номер ****, номер двигателя отсутствует, КПП ****, основной ведущий мост  ****, на учете не состоит и в розыске не значится.

Факт нахождения спорного имущества во владении истца с ****3 года по настоящее время стороны не оспаривали.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом отсутствия иных правоустанавливающих документов на трактор, суд приходит к выводу об удовлетворении  требований  истца, поскольку находит  основания возникновения права собственности у Киселева Ю.В.соответствующими  требованиям  закона.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         Исковые требования   Киселева ****1 удовлетворить.

         Признать за Киселевым ****4 право собственности на трактор марки **** года выпуска, заводской номер****, номер двигателя отсутствует, КПП ****, основной ведущий мост  ****, цвет синий.

        Решение может быть обжаловано в Курьинский районный суд через судебный участок Курьинского района в течение месяца с момента вынесения решения.

               

          Мировой судья:                                                Е.А. Шапошникова

          Копия верна, мировой судья                           Е.А. Шапошникова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу  31 декабря 2015 года

2-925/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Киселев Ю. В.
Ответчики
Фирсов А. Н.
Суд
Судебный участок Курьинского района Алтайского края
Судья
Шапошникова Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
kurrn.alt.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.11.2015Подготовка к судебному разбирательству
30.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Решение по существу
30.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее