Решение по делу № 2-473/2013 от 11.11.2013

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 село Исаклы 11 ноября 2013 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,

при секретаре Халиуллиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473/12 по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Исаклинский Самарской области (далее Пенсионный фонд) к Науменко М.А. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Пенсионный фонд обратился к мировому судье с иском к Науменко М.А. о взыскании пени, указывая, что ответчица 15.06.2004 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, утратила статус индивидуального предпринимателя 09.11.2011 года. В соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования. Науменко М.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по уплате страховых взносов за 2009-2011 г.г. Задолженность по страховым взносам взыскана в судебном порядке (судебный приказ <НОМЕР> от 30.01.2012 года). В соответствии со ст.25 ФЗ-212 с ответчицы подлежит взысканию пени за период с 30.03.2012 года по 10.07.2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Определением мирового судьи рассмотрение дела назначено на 11.11.2013 года. В указанное время ответчица не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой. Сведениями о том, что неявка ответчицы имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В судебном заседании представитель истца Стрельникова Л.Г., действующая на основании доверенности от 30.06.2011 года, исковые требования поддержала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования Пенсионного фонда подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку законны и обоснованы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Науменко М.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 15.06.2004 года, снята с учета 09.09.2011 года (л.д.21-24).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно представленному истцом расчету Науменко М.А. по состоянию на 09.07.2013 года имела задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование (л.д.19-20).

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»  плательщик страховых взносов должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Науменко М.А. по выплате пени составила за период с 30.03.2012 года по 10.07.2013 года составляет <…> рублей (л.д.15-18).

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение <НОМЕР> от 07.10.2013 года об оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д.25).

На основании изложенного и руководствуясь ст.330 ГК РФ, ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Науменко М.А. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Исаклинский Самарской области пени на недоимку по страховым взносам за период с 30.03.2012 года по 10.07.2013 года в размере <…> руб.16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> рублей, всего <…> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 16 (шестнадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                А.В.Трошкин