Решение по делу № 2-648/2012 от 06.07.2012

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

о передаче  по подсудности

24 июля 2012 года мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А.,рассмотрев  в открытом судебном заседании   гражданское дело <НОМЕР> г. по иску   Козлова Александра Петровича к Сыркину Сергею Тимофеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Козлов А.П. обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Сыркина С.Т.материального ущерба, причиненного преступлением в общей сумме 43 467 рублей, компенсации морального вреда  100 000 рублей. 

  В судебном заседании истец пояснил, что  неправомерными действиями ответчика Сыркина С.Т. был причинен вред его здоровью, для восстановления которого ему пришлось <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> в клинике им. <ОБЕЗЛИЧИНО> на платной основе: проведены <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы составили -  27 210 рублей, также  проведены расходы на осмотр у врача - 430 рублей, сдачу анализов - 617 рублей, также он проходил медицинское  освидетельствование , оплата в общей сумме  составила - 3210 рублей, также расходы по оплате  услуг адвоката при рассмотрении дела в общей сумме 12 000 рублей, всего - 43 467 рублей. Моральный вред он оценивает в 100 000 рублей.

   В соответствии   со    ст. 23 ГПК РФ  ( в редакции ФЗ № 6-ФЗ от 11.02.2010 г.) мировому судье не подсудны  дела  с требованием о возмещении вреда здоровью, в данном случае, как разъяснил истец при рассмотрении дела,  действиями ответчика был причинен вред его здоровью, для восстановления которого  он потратил денежные средства в размере 27210 рублей( расходы на проведение операций- ринопластика, септопластика).

   При объединении нескольких связанных между собой требований, если одни подсудны районному суд, другие мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде ( ч. 3 ст. 23 ГПК РФ).

   Таким образом,  поскольку одно из требований подсудно районному ( городскому) суду, то   данное дело должно быть передано  по подсудности  В <АДРЕС> городской суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ.   

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23,33, 224-225 ГПК РФ,

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

    Гражданское дело <НОМЕР> г. по иску Козлова Александра Петровича к Сыркину Сергею Тимофеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда  передать  в  <АДРЕС> городской  суд по подсудности.

    На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней  в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Мировой судья  судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова<ОБЕЗЛИЧИНО>