Решение по делу № 2-2085/2021 от 10.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

26 октября 2021 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №100 Автозаводского судебного района г.о. Тольятти Самарской области Толстых Е.Н., при секретаре Медведевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2085/2021по иску Закирова <ФИО1> к ООО «Техкомпания Хуавэй» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Закиров <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Техкомпания Хуавэй» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда, в котором просит суд: взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 10990 рублей; убытки на проведение технической проверки в размере 6000 рублей;  убытки на оказание услуг заказчика по договору в порядке досудебного урегулирования спора в размере 5000 рублей; убытки по отправке претензии в размере 1600 рублей; неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о безвозмездном устранении недостатков размере 219,80 рублей; неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара в сумме 8682,10 рубля; неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении убытков, понесенных вследствие продажи товара ненадлежащего качества в сумме 11099,90 рублей; неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 1 % от стоимости товара в сумме 109,90 руб. за каждый день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда; неустойку за просрочку исполнения требования о возмещении убытков, понесенных вследствие продажи товара ненадлежащего качества, в размере 1 % от стоимости товара в сумме 109,90 руб. за каждый день, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей; расходы на оказание услуг заказчика по договору за составление искового заявления в размере 2000 рублей; расходы на представление интересов «Доверителя» в суде в размере 10000 рублей; штраф в пользу истца в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

Представитель ответчикаООО «Техкомпания Хуавэй» по доверенности - <ФИО3> в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставил ходатайство о назначении судебной экспертизы, производство которой просил поручить ООО «СМАРТ». На разрешение эксперта просил поставить вопросы, указанные в ходатайстве. Оплату экспертизы просил возложить на ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явилась, против назначения судебной экспертизы не возражала. Производство судебной экспертизы просила поручить Союзу Торгово-Промышленной Палаты г. Тольятти либо ООО «Самарская лаборатория экспертиз». Против поставленных ответчиком вопросов не возражала, просила дополнить вопросом «о стоимости аналогичного товара на момент проведения экспертизы». 

Поскольку для разрешения спора необходимо выяснить вопросы, требующие специальных познаний, мировой судья считает необходимым назначить по делу товароведческую экспертизу, проведение которой поручить эксперту ООО «СМАРТ» <ФИО4>, обладающему необходимой квалификацией и специальными познаниями.

В соответствии с п. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.  

В силу ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.79, 80, 216, 217 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Назначить по гражданскому делу № 2-2085/2021 по иску Закирова <ФИО1> к ООО «Техкомпания Хуавэй» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда судебную товароведческую экспертизу с обязательным уведомлением сторон: истца Закирова <ФИО1> (представитель <ФИО5> т.<НОМЕР>), ответчика ООО «Техкомпания Хуавэй» (представитель <ФИО3> <ФИО7> т.<НОМЕР>), проведение которой поручить эксперту ООО «СМАРТ» <ФИО4> по адресу: г. Тольятти, <АДРЕС>, т.<НОМЕР>.  

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

- имеются ли в представленном планшете <ОБЕЗЛИЧЕНО>, модель <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI:<НОМЕР> какие-либо недостатки?

- если недостатки имеются, то определить причины появления данных недостатков производственный или эксплуатационный характер они имеют, либо возникли вследствие ненадлежащего ремонта и/или использования некачественных запасных частей при ремонте?

- определить являются ли устранимыми выявленные недостатки?

- какова стоимость и продолжительность устранения выявленного недостатка?

- какова стоимость аналогичного товара на момент исследования?

Предоставить в распоряжение эксперта копию определения суда от 26.10.2021 года о назначении судебной товароведческой экспертизы.

Обязать Закирова<ФИО> предоставить в распоряжение эксперта планшет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, модель <ОБЕЗЛИЧЕНО> IMEI:<НОМЕР>, в полной комплектации.

Установить эксперту срок для предоставления суду экспертного заключения в течение 14 календарных дней с момента получения экспертом всех необходимых документов и предмета исследования.

Предупредить эксперта об ответственности по ст. 307 УК РФ, а также за отказ от проведения судебной экспертизы в установленный судом срок в связи с отказом стороны по делу произвести оплату экспертизы до ее проведения.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика - ООО «Техкомпания Хуавэй» <АДРЕС>). Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы. В части приостановления производства по делу на определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области. Мировой судья: Е.Н. Толстых