Решение по делу № 4-720/2020 от 24.09.2020

Дело № 5-720/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 24 сентября 2020 годаМировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении Гневашевой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей,

установил :

Гневашева А.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА1> около 09:25 час., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитила пиво на общую сумму 97 руб. 58 коп., принадлежащие АО «<АДРЕС>, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению в личных целях. Своими действиями причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Гневашева А.А. с протоколом согласилась.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что её вина в совершении рассматриваемого деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24 сентября 2020 г.; выпиской из КУСП от 24 сентября 2020 г.; объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>; справкой об ущербе.

Протокол об административном правонарушении составлены правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Гневашевой А.А. нашли своё подтверждение в полном объёме. Доказательства её виновности - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

          Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

         Таким образом, Гневашева А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

 Признание вины признаётся в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Гневашевой А.А.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, может быть признано повторное совершение однородного правонарушения.

          С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде обязательных работ в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

постановил :

Гневашеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

         Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии такового.

Мировой судья                                                                                                   В.А. Митягин