Решение по делу № 1-26/2015 от 30.11.2015

Дело №1-26/2015 г. (508229) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ноября 2015 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД Богатыревой С.А.,потерпевшей;  <ФИО1>,

         потерпевшего; <ФИО2>,

         подсудимой; <ФИО3>,

         защиты в лице адвоката <ФИО4>, предоставившего удостоверение за № 759, выданного ГУ ФРС по РД 05.12.2007 года и ордер за № 226 от 21 сентября 2015 года,

         при секретаре: Магомаевой С.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, разведенной, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,  зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,   в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 119 ч.1   УК РФ, и ст.319  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО3> совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им  своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

          Преступления совершено при следующих обстоятельствах:

26.06.2015 года, примерно 15 часов 00 минут в гор. Кизляре на территории городского универсального рынка  «Сокол» гражданка <ФИО1> обратилась к сотрудникам полиции ОМВД России по гор. Кизляру участковому уполномоченному полиции <ФИО6>, полицейским БППСМ <ФИО7> и <ФИО2>, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка о том, что гражданка <ФИО3> явилась к ней на рабочее место на торговую точку, расположенную на универсальном рынке «Сокол», и угрожала ей физической расправой. После чего сотрудники полиции, выяснив адрес проживания гражданки <ФИО3>, явились к ней домой, для разбирательства по данному факту. <ФИО3> проживающая по адресу; гор. <АДРЕС>, в ходе выяснения всех обстоятельств сложившихся между нею и гражданкой <ФИО1> умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а также осознавая, что сотрудники полиции находятся при исполнении своих должностных обязанностей, стала публично оскорблять полицейского ОБППСП ОМВД России по гор. Кизляру <ФИО2>, выражаясь  в его адрес нецензурной бранью оскорбляющей его честь и достоинство в присутствии его коллег, и гражданских лиц.

          Таким образом, <ФИО3> своими умышленными действиями, выразившимися в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им  своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершила преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ.

Она же, <ФИО3>, 26.06.2015 года  в ходе ссоры со своей соседкой <ФИО1> возникшей на почве личных неприязненных отношений умышленно осознавая общественно-опасный характер своих действий, понимая, что оказывает психическое воздействие, порождая у потерпевшей  чувство страха и беспокойства за свою жизнь и здоровье, примерно в 14 часов 30 минут, находясь на центральном рынке  гор. Кизляр, высказывала в адрес последней угрозы убийством и физической расправы, а именно неоднократно заявляя слова «убью», подкрепляя данную угрозу конкретными действиями, пытаясь ударить стеклянной бутылкой, объемом 0,5 литров по голове <ФИО1>, которая восприняла  угрозу убийством реально и имела основания опасаться осуществления данной угрозы.

  Таким образом, <ФИО3>, своими умышленными действиями, выразившимися в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

           Подсудимая <ФИО3> вину свою в совершении преступлений предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ и ст.319 УК РФ не признала и показала, что сотрудника ОБППСП Отдела МВД России по гор. Кизляру <ФИО2> она не оскорбляя и  никогда не угрожала <ФИО1>  убийством и поэтому свою вину не признает.

           Несмотря на  полное непризнание подсудимой своей вины, ее вина в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ст.319 УК РФ   подтверждается  следующими доказательствами:

         Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего <ФИО2> показал, что 26.06.2015 года нес службу по охране общественного порядка, на обслуживаемом территории, на универсальном рынке гор. Кизляра совместно с участковым уполномоченным полиции <ФИО6> и полицейским ОБППСП <ФИО7>  Примерно 15 часов 00 минут к ним обратилась  с устным заявлением гр. <ФИО1> о том, что женщина по имении Зубайда пришла к ней на рабочее место, расположенном на универсальном рынке гор. Кизляра и угрожала ей физической расправой и убийством, а также наносила ей по спине и телу удары стеклянной бутылкой.  После чего он вместе сотрудником ОБППСП <ФИО7> и участковым уполномоченным полиции <ФИО6> пришли по адресу гор. <АДРЕС>, где  проживала гражданка по имении Зубайда.  При разбирательстве <ФИО3> Зубайда  стала на него кричать и оскорблять,  и выражалась в его адрес нецензурной бранью. На его неоднократные  требования успокоиться и предъявить документы удостоверяющий личность стал нецензурно ругаться и продолжала оскорблять. Видя, что <ФИО3> Зубайда не успокаивается и продолжает его оскорблять, они доставили ее в дежурную часть Отдела МВД России по гор. Кизляр, где он написал рапорт о том, что <ФИО3> Зубайда Д. публично оскорбила его при исполнении им  своих должностных обязанностей в общественном месте.

           Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей <ФИО1> показала, что 26.06.2015 года, примерно 14 часов 30 минут к ней на рабочее место, расположенное на универсальном рынке гор. Кизляра пришла ее соседка <ФИО3> и ничего не объясняя  стала ее оскорблять нецензурной бранью и ладонью два раза ударила ее по лицу. Она растерялась и хотела спросить, за что она ее бьет, в это время <ФИО3> со словами «Я все равно тебя убью» хотела ударить ее стеклянной бутылкой по голове, но она стала защищаться и тогда она бутылкой попала ей по спине. В это время находящиеся рядом люди отобрали у <ФИО3> бутылку.   <ФИО3> не успокаивалась и кричала, что убьет ее все равно. В этот момент она восприняла ее угрозу реально, так как испугалась за свою жизнь и здоровье.   Она подумала, что <ФИО3> реально может ее убить. При этом <ФИО3> ее оскорбляла, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, грубыми словами, сопровождая это угрозою убийством. Она испугалась за свою жизнь, и поэтому написала заявление об угрозе убийством, и чтобы сотрудники полиции приняли меры в отношении <ФИО3>.  Участковый уполномоченный полиции <ФИО6> принял у нее заявление и после этого она вместе с сотрудниками полиции пришла домой к <ФИО3>.   Придя по месту жительства <ФИО3> сотрудник полиции <ФИО2> представился, предъявил удостоверение и попросил у <ФИО3> предъявить документы удостоверяющий личность и дать объяснение по факту угрозы ее убийством. На, что <ФИО3> отказалась предъявлять документы сотруднику полиции <ФИО2> и стала его оскорблять и выражаться в его адрес нецензурной бранью. На требования сотрудника полиции <ФИО2> успокоиться и предъявить документы удостоверяющие личность <ФИО3> не реагировала, а продолжала ругаться в адрес <ФИО2> нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.  Видя, что <ФИО3> не успокаивается, сотрудники полиции доставили ее в отдел МВД России по гор. Кизляру. 

            Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО6> показал, что  26.06.2015 года он нес службу по охране общественного порядка, на обслуживаемом территории, на универсальном рынке гор. Кизляра совместно с полицейскими ОБППСП отдела МВД России по гор. Кизляр <ФИО7>  и  <ФИО2>.  Примерно 15 часов 00 минут к ним обратилась  с устным заявлением гр. <ФИО1> о том, что женщина по имении Зубайда пришла к ней на рабочее место, расположенное на универсальном рынке гор. Кизляра и угрожала ей физической расправой и убийством, а также наносила ей по спине и телу удары стеклянной бутылкой.  После чего он вместе сотрудниками ОБППСП <ФИО7> и <ФИО2> пришли по адресу гор. <АДРЕС>, где  проживала гражданка по имении Зубайда.  При разбирательстве <ФИО11>  стала кричать и оскорблять,  и выражалась в их адрес нецензурной бранью. На  неоднократные  требования <ФИО2> успокоиться и предъявить документы удостоверяющий личность стала нецензурно ругаться и продолжала оскорблять полицейского ОБППСП отдела МВД России по гор. Кизляру <ФИО2>   Видя, что <ФИО11> не успокаивается и продолжает  оскорблять <ФИО2>, они доставили ее в дежурную часть Отдела МВД России по гор. Кизляр, где полицейский отдела МВД России по гор. Кизляру <ФИО2> написал рапорт о том, что <ФИО11> Д. публично оскорбила его при исполнении им  своих должностных обязанностей в общественном месте.   

           Аналогичные показания дал допрошенный по делу в качестве свидетеля полицейский ОБППСП Отдела МВД России по гор. Кизляру <ФИО7>

           Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО12> показала, что 26.06.2015 года она находилась дома и примерно 15 часов 00 минут домой пришла ее мама <ФИО1> в сопровождении трех сотрудников полиции и одного работника универсального рынка «Сокол».  Со слов материи, примерно 14 часов 30 минут к ней на работу пришла <ФИО11> Д. и стала ее оскорблять нецензурной бранью  и угрожала убийством, при этом нанося ей стеклянной бутылкой удары по спине и по телу.  Ее мама-<ФИО1> убежала от <ФИО3> и пожаловалась сотруднику полиции <ФИО6> и написала заявление о том, что <ФИО3> угрожает ей убийством.  После этого мама вместе с сотрудниками полиции <ФИО6>, <ФИО2> и <ФИО7> пришли домой к <ФИО3>  Придя по месту жительства <ФИО3> сотрудник полиции <ФИО2> представился, предъявил удостоверение и попросил у <ФИО3> предъявить документы удостоверяющий личность и дать объяснение по факту угрозы убийством <ФИО1>, на, что <ФИО3> отказалась предъявлять документы сотруднику полиции <ФИО2> и стала его оскорблять и выражаться в его адрес нецензурной бранью. На требования сотрудника полиции <ФИО2> успокоиться и предъявить документы удостоверяющие личность <ФИО3> не реагировала, а продолжала ругаться в адрес <ФИО2> нецензурной бранью.  Видя, что <ФИО3> не успокаивается, сотрудники полиции доставили ее в отдел МВД России по гор. Кизляру. Допрошенный в судебномзаседании <ФИО13> показал суду, что 26.06.2015 года находясь на своем рабочем месте, на универсальном рынке гор. Кизляра узнал, что на рынке произошел конфликт между двумя женщинами. Он вместе с сотрудниками полиции пришел на торговое место, где произошел конфликт и от <ФИО1> Айшат узнал, что женщина по имении <ФИО11> Д. пришла к ней на работу и  ничего не объясняя  стала ее оскорблять нецензурной бранью и ладонью два раза ударила ее по лицу, а потом стеклянной бутылкой хотела ударить по голове, но она стала защищаться и тогда она бутылкой попала ей по спине. В это время находящиеся рядом люди отобрали у <ФИО3> бутылку.  <ФИО3> не успокаивалась и кричала, что убьет ее все равно.   Она испугалась за свою жизнь, и поэтому написала заявление об угрозе убийством.   Участковый уполномоченный полиции <ФИО6> принял у нее заявление и после этого они пришли домой к <ФИО3>.   Придя по месту жительства <ФИО3> сотрудник полиции <ФИО2>  в их присутствии  представился, предъявил удостоверение и попросил у <ФИО3> предъявить документы удостоверяющий личность и дать объяснение по факту угрозы убийством. На, что <ФИО3> отказалась предъявлять документы сотруднику полиции <ФИО2> и стала его оскорблять и выражаться в его адрес нецензурной бранью. На требования сотрудника полиции <ФИО2> успокоиться и предъявить документы удостоверяющие личность <ФИО3> не реагировала, а продолжала ругаться в адрес <ФИО2> нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.  Видя, что <ФИО3> не успокаивается, сотрудники полиции доставили ее в отдел МВД России по гор. Кизляру. Из оглашенных походатайству прокурора и согласия сторон показаний свидетеля <ФИО15>  судом установлено, что 26.06.2015 года примерно 14 часов 30 минут она находясь на универсальном рынке гор. Кизляра услышала крик, и посмотрев в сторону увидела, что над <ФИО1> Айшат стоит женщина худощавого телосложения, которая за спиной держала стеклянную бутылку и что-то агрессивно высказывалась в ее адрес. Затем она хотела ударит <ФИО1> Айшат стеклянной бутылкой по голове , но Айшат удалось увернуться и убежать от нее. Эта женщина погналась за Айшат и попала бутылкой по плечу.  Находящиеся рядом люди забрали у этой женщины бутылку и пытались ее успокоить, но эта женщина не успокаивалась и продолжала угрожать Айшат. (л.д. 165-167).

           Из оглашенных по ходатайству прокурора и согласия сторон показаний свидетеля <ФИО16> судом установлено, что 26.06.2015 года  в послеобеденное время она услышала крик и увидела, что <ФИО1> Айшат бежала и кричала от ужаса, а за ней со стеклянной бутылкой бежала какая-то женщина. Сначала она подумала, что они играются, но когда Айшат подбежала к соседнему контейнеру, то увидела, что Айшат кричит от страха и ужаса. Женщина которая бежала за Айшат кричала, что убьет ее и пыталась  ударить бутылкой по голове.  Айшат спряталась за манекеном, но эта женщина ударила ее бутылкой, но удар пришелся по спине. Когда она второй раз хотела ударить, то она забрала у этой женщины бутылку.  Эта женщина была настолько агрессивной, она подумала, что она и ее ударить. После того как она отобрала бутылку у этой женщины, то она пригрозила Айшат, что все равно убьет ее и ушла. (л.д. 168-171).

          Кроме данных показаний вина <ФИО3> подтверждается и исследованными в суде материалами дела, а именно:

          -рапортом  командира отделения БПППСП Отдела МВД России по гор. Кизляру старшины полиции <ФИО2> о том. Что 26.06.2015 года в гор. <АДРЕС> гр-ка <ФИО11> Дибиргаджиевна  публично оскорбила представителя власти при исполнении им  своих должностных обязанностей (л.д.),

          -заявлением <ФИО1> о том, что 26.06.2015 года в гор. <АДРЕС> универсальном рынке гор. Кизляра, <ФИО11> Дибиргаджиевна выражалась в ее адрес нецензурной бранью и угрожала убийством.(л.д.  96-97).

          -протоколом осмотра места происшествия (л.д. 30-33), (л.д. 110-113).

          -заключением лингвистической экспертизы за № 890/15 от 25.07.2015 года (л.д. 77-85). -заключением судебно - медицинской экспертизы за № 436 от 03 июля 2015 года (л.д. 117), -протоколом осмотра стеклянной бутылки (л.д.176-179). -постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства(л.д.180).    

          Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст.119 УК РФ и ст.319 УК РФ.

 Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО3> не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

           При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

          Так, <ФИО3> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

          Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание <ФИО3>, в судебном заседании установлено не было.

           Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО3> является наличии на иждивении троих малолетних детей. 

           При изучении личности подсудимой установлено, что <ФИО3> ранее не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.  

         С учетом данных о личности подсудимой мировой судья считает, что исправление <ФИО3> возможно без изоляции от общества.  

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие  обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, стеклянная бутылка, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу Кизляру, подлежит уничтожению.

          На основании изложенного  и руководствуясь ст. 307, 308, 309  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

 Признать <ФИО3>  виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1  УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы, сроком на 6 (шесть) месяцев

В соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ установить осужденной <ФИО3>  следующие ограничения свободы;  не уходить из дома  в ночное время, не посещать увеселительные заведения (бары, кафе), не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа;  не выезжать за пределы территории места проживания, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

 Признать <ФИО3>  виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

           В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

           Меру пресечения подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.

 Вещественные доказательства по делу; стеклянную бутылку хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Кизляру уничтожить. Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО17>