Решение по делу № 5-2/2012 от 28.12.2011

Дело № 5-14-2/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 декабря 2011 года гор. Камышин Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области КОВАЛЕНКО Н.Г., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 08 ноября 2011 года, в отношении Трифонова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственностипо ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:05 ноября 2011 года в 21.10 часов <АДРЕС> Трифонов В.В. находясь в состоянии опьянения, из хулиганских действий побуждений громко, демонстративно, выражался нецензурной бранью, в присутствии проходивших мимо граждан с малолетнимидетьми, размахивал руками,  пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, чем выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Трифонов В.В. надлежащим образом неоднократно извещённый судом по всем известным адресам о дне, месте и времени рассмотрения административного дела, о чем свидетельствуют почтовые конверты, возвращенные в судебный участок с отметкой «истек срок хранения» и «адресат по указанному адресу не проживает», в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался Постановления о принудительном приводе в отношении Трифонов В.В. возложенные на Полицию (по охране общественного порядка) Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский», исполнены не были в материалах дела имеется рапорт о невозможности привода. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.В соответствии с п.6 Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Трифонов В.В. не явился на почту за получением повесток, что воспринимается судом как отказ от получения, а соответственно, в связи с этим, суд считает, что он злоупотребил правом, предоставляемым ему ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а также ст. 47 Конституции РФ, полагает, что Трифонов В.В. был надлежащим образом извещен о месте, дне и времени рассмотрения дела, и признавая неявку Трифонова В.В. в судебное заседание неуважительной, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Виновность Трифонов В.В. в совершении правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 05.11.2011 г., рапортом сотрудника полиции от 05.11.2011 г., объяснением свидетеля Васенева Д.В. от 05.11.2011 г. Оценивая представленные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Трифонова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ о АП, то есть в нарушении общественного порядка, выражающегося в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти. Статья 20.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,  сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) При назначении наказания суд учитывает содеянное, характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность Трифонова В.В. ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, что признаётся судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не установил, и полагает назначить Трифонову В.В. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 20. 1 ч. 2 того же кодекса, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Трифонова <ФИО1> виновным, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: наименование получателя - УФК по Волгоградской области (Управление финансов администрации городского округа г. Камышин) - ИНН получателя - 3436014247, КПП получателя - 343601001, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК Банка-041806001, счет получателя - 40101810300000010003 -ОКАТО-18415000000, КБК - 18811690040040000140 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №14 Волгоградской области. Мировой судья Н.Г.<ФИО2>