дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>
рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, рутульца по национальности, семейного, временно не работающего, военнообязанного, проживаю-щего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, из судебного участка <НОМЕР> С. <АДРЕС> района РД, по территориальной подсудности для рассмотрения по существу поступил материал в отношении водителя <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 15 час. 11 мин. на 969 км. + 150м. ФАД «Кавказ», водитель <ФИО2>, управляя легковым автомобилем марки «Ваз 217050)» за государственным регистрационным знаком: «Н 243 ХА 05/RUS», совершил нарушение требования п.п. 1.3 и п.п. 11.4 и прил. 2 к ПДД РФ, т.е. в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Правонарушение зафиксировано прибором «Бинар -1719», срок действия до <ДАТА5>
Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует: лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение <ФИО2>, о месте, дате и времени судебного разбирательства (почтовое отправление).
Однако <ФИО2>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.
При указанных обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО2>, надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2>, административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:
- протокол (05 СМ 570632) об административном правонарушении от <ДАТА7>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2>, было объявлено существо установленного в его действиях правонарушения, ответственность за которое наступает по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается его собственноручной записью в протоколе в графе «объяснения и замечания лица в отношении которого возбуждено административное дело» - «не согласен нет видео фиксации».
- фототаблица, на которой зафиксированы обстоятельства и факт совершенного <ФИО2>, правонарушения, составленная по результатам фотофиксации с применением технического средства - видеозаписывающего прибора «Бинар 1719» признанного пригодным к эксплуатации до <ДАТА5> года. На фототаблице отчетливо запечатлены фрагменты маневра, осуществленного <ДАТА9> в 15 час. 11 мин. автомобилем марки «Ваз-217050)» за государственным регистрационным знаком: «Н 243 ХА 05/RUS» под управлением водителя <ФИО2>, в нарушение требований, предусмотренных п.п. 1.3, и 11.4 прил. 2 ПДД в РФ. Маневр сопряжен с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1;
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, Протокол (05 СМ 570632) об административном правонарушении от <ДАТА7> составлен инспектором ДПС 8 взв. ОБ ДПС ГИБДД МВД РД, лейтенантом полиции <ФИО3>, в соответствии с процессуальными нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и направлен в мировой суд с соблюдением сроков его рассмотрения.
В установленный законом срок действия наряда ДПС ГИБДД МВД по РД вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2>, не обжалованы.
При изложенных выше обстоятельствах дела суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.
При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлены.
Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2>, административное наказание в виде штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> <ДАТА10> рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.
Назначенный административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:
получатель УФК по РД (МВД по РД),
расчетный счет 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000,
КБК 18811630020016000140, УИН 18810405150580055283
банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный РД суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)