Решение по делу № 5-110/2011 от 29.03.2011

Дело № 5-110                                                                   

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2011 года                                                                                              город  Балаково    

Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л. В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, по обвинению

Добрышкина В. А., родившегося  <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, проживающего по адресу: улица <АДРЕС> , дом <НОМЕР>,  квартира № <АДРЕС>  в городе <АДРЕС> области, 

в совершении административного правонарушения  предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

                                                           установил:

            11 февраля 2011 года в 16 час 55 минут, возле дома № <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, Добрышкин , управляя автомобилем марки <НОМЕР>с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Добрышкин, на рассмотрение дела не явился. Заказное судебное письмо с повесткой, направленное ему по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, возвращено почтой без вручения. Согласно почтовому уведомлению,  Добрышкин по извещению за письмом не явился.

Мировой судья пришел к выводу, что  Добрышкин отсутствует по указанному им адресу места жительства, либо уклоняется от получения судебных извещений и явки в судебный участок с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с частью 2 пункта  6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу». Мировой судья признает Соловьева извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Вина Добрышкина в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается, что Добрышкина  задержали при управлении  автомобилем.

Письменными показаниями понятых <ФИО1>,  <ФИО2> подтверждается, что в их присутствии Добрышкин отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования Добрышкиным является законным, поскольку сотрудник милиции установил, что у имеются признаки опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта. Предложению сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с требованиями части 1.1. статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предшествовало его предложение Добрышкину пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, от которого Добрышкин отказался.

При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование,  протокола об отстранении от управления транспортным средством, при предложении Добрышкину пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, присутствовали понятые, что подтверждается подписями понятых в протоколах, письменными объяснениями понятых.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований статей 27.10, 27.12, 27.13 КоАП РФ, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

             Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признает доказанным, что 11 февраля 2011 года в 16 час 55 минут, возле дома № <АДРЕС> в городе Балаково, Добрышкин , управляя автомобилем марки <НОМЕР>с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Добрышкин сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Добрышкин виновен в совершении правонарушения.

Действия Добрышкина мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Добрышкину мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Добрышкин совершил правонарушение повышенной общественной опасности, которое угрожает жизни и здоровью, как самого правонарушителя, так и других лиц.

В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 1 статьи 12.26, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                       постановил:

            Добрышкина В. А.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами  Добрышкину В. А.  исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                       Л. В. Андреева

5-110/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Добрышкин Вячеслав Анатольевич
Суд
Судебный участок № 2 города Балаково Саратовской области
Судья
Андреева Людмила Викторовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
10.sar.msudrf.ru
01.03.2011Подготовка к рассмотрению
29.03.2011Рассмотрение дела
29.03.2011Административное наказание
29.03.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее