Решение по делу № 2-4966/2019 от 10.10.2019

Дело № 2-4966/2019

64MS0012-01-2019-005904-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года                                                                                           город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Никитинская Н.В.,

при секретаре Кузьминовой Ю.И.,

с участием истца Романовой Д.А.,

ответчика Пензовой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Д.А. к Индивидуальному предпринимателю Пензовой Е.Г. о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

            Истец Романова Д.А. обратилась к мировому судье с иском Индивидуальному предпринимателю Пензовой Е.Г. (далее ИП Пензова Е.Г.), в котором просит взыскать с ответчика уплаченную по договору оказания услуг от 18.06.2019 года в размере 10000 рублей, неустойку за период с 13.07.2019 года по 15.07.2019 года в размере 900 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, неустойку начиная с 16.07.2019 года по день фактической выплаты денежной суммы, штраф в размере 10450 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб. Свои исковые требования истец обосновал тем, что 18.06.2019 года она заключила с ИП Пензовой Е.Г. договор обучения по программе «Мастер ногтевого сервиса-Супер универсал», включающий в себя курсы маникюр+гель-лак, педикюр, дизайны, архитектура бровей, горячий маникюр, что подтверждается товарным чеком на сумму 18000 руб.

18.06.2019 года истец прошел обучение по курсу архитектура бровей, с 19.06.2019 года по 26.06.2019 года истец прошел обучение по курсу «аппаратный маникюр-гель-лак». По окончании данных курсов ответчиком был выдан сертификат о прохождении курса «Архитектура бровей» и «Аппаратный маникюр+гель-лак».

            После 26.06.2019 года истец был отстранен от дальнейшего прохождения курса, не получив обучение по программе «Горячий маникюр», «Аппаратный педикюр» и «Аппаратный маникюр+гель лак».

02.07.2019 года истец обратилась с претензией о возврате денежных средств в размере 10000 рублей в связи с отстранением от дальнейшего прохождения обучения, однако ответчик требование истца оставил без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик добровольно не удовлетворил требования истца о возврате денежных средств, истец просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору об оказании услуг в размере 10000 руб. 00 коп. неустойку за период с 13.07.2019 года по 15.07.2019 года в размере 900 руб. 00 коп., неустойку начиная с 16.07.2019 года по день фактической выплаты денежной суммы.  

Вследствие неправомерных действий ответчика истцу был причинен моральный вред, который она оценивает в 10000 руб. и просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец понесла расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 руб., которые также просит взыскать с ответчика.

            В судебном заседании стороны представили  суду мировое соглашение,   по условиям которого Пензова Е.Г. обязуется выплатить истцу 12000 руб. (10000 руб. - в качестве возврата оплаты за обучение, 2000 руб. - расходы по оплате юридических услуг) в срок до 01 ноября 2019 года, истец в свою очередь в остальной части исковых требований к ответчику отказывается, просят мировое соглашение принять и утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь                ст.ст. 39, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,                      мировой судья

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком - Индивидуальным предпринимателем Пензовой Е.Г. и истцом Романовой Д.А., согласно которому Пензова Е.Г. обязуется уплатить Романовой Д.А. денежные средства в размере 12000 руб. (10000 руб. - в качестве возврата оплаты за обучение, 2000 руб. - расходы по оплате юридических услуг) в срок до 01 ноября 2019 года.

Романова Д.А. в свою очередь от остальной части исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Пензовой Е.Г. отказывается.

Взыскать с ИП Пензовой Е.Г. в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 480 руб.

Производство по гражданскому делу № 2-4966/2019 по иску Романовой Д.А. к Индивидуальному предпринимателю Пензовой Е.Г. о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                Н.В. Никитинская