Решение по делу № 5-191/2016 от 01.04.2016

5-191/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             01 апреля 2016 года                                                                                                 г. Димитровград,

                                                                                                                                                ул. Бурцева, д.3

Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Андреева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «***1

Жоголева ***2, ***2 рождения, уроженца *** Ульяновской области, зарегистрированного по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Жоголев ***., являясь генеральным директором ООО «***4 расположенного в г. Димитровграде ***5, ***, не представил в установленный срок, то есть до ***3, в налоговый орган сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

            В судебное заседание Жоголев ***. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Вина Жоголева *** в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.

В соответствии со ст.93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст.93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Если указанными способами требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела ***4 в адрес ООО «***1 было направлено требование о предоставлении в пятидневный срок документов, касающихся деятельности ООО «Межрегиональная трейдинговая компания» в связи с проводимой проверкой. Требование было направлено в адрес ООО «***1 и считается полученным ***5, в связи с чем, запрошенные сведения должны были быть представлены в налоговый орган по ***3

Вместе с тем, в установленный срок, указанные документы в налоговой орган не были представлены.

В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, в действиях Жоголева ***. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении Жоголеву ***. административного наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что он не  привлекался к административной ответственности, а  потому полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

         На основании ст. 3.1-3.11, 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «***1 Жоголеву ***2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (МИФНС № 7), ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18211603030016000140, р/с 40101810100000010003, ИНН 7329000014, КПП: 732901001, ОКТМО 73705000.

         Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок №1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                                                       Н.А. Андреева                    

5-191/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Жоголев Е. Д.
Суд
Судебный участок № 1 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Инкин Владимир Александрович
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на сайте суда
1dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.04.2016Рассмотрение дела
01.04.2016Административное наказание
01.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее