Решение от 27.11.2019 по делу № 5-646/2019 от 27.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 ноября 2019 года г. Самара Мировой судья судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области Колоярова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-646/19, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Молчанова Вячеслава Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

  25.10.2019 года в 22.28 часов Молчанов В.А. у дома №8 по ул. Пацаева с. Рождествено Волжского района Самарской области, управляя транспортным средством- автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Молчанов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Защитник Молчанова В.А. - Стрелкова Е.Е, действующая на основании доверенности, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения Молчанов В.А. не признал, поскольку процедура привлечения его к административной ответственности была нарушена: ему не были разъяснены права и обязанности, не были предоставлены документы на прибор, которым сотрудники ГАИ проводят освидетельствование на состояние опьянения, не разъяснялись последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Должностное лицо - инспектор ДПС ОМВД по Волжскому району Самарской области Мартынов Н.А., составивший 25.10.2019 года в отношении Молчанова В.А. протокол об административном правонарушении, показал, что 25.10.2019 года нес службу с напарником Канабеевым А.С. в с. Курумоч Волжского района. От дежурного диспетчера поступило сообщение об аварии в с. Рождествено, в связи с чем выехали к месту аварии. Проезжая на патрульном автомобиле мимо магазина в с. Рождествено, увидели мужчину, имевшего шаткую походку, который сел в автомобиль и начал движение. Было принято решение остановить данное транспортное средство. После остановки автомобиля было установлено, что его воителем является Молчанов В.А., от которого исходил запах алкоголя. Молчанову В.А. были разъяснены права и обязанности, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на приборе, которым укомплектован экипаж, от прохождения которого последний отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего последний также отказался, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ИДПС Канабеев А.С. пояснил, что с Молчановым В.А. ранее знаком в связи с обстоятельствами совершения 25.10.2019 года административного правонарушения, неприязненных отношений к нему не испытывает, по существу дал показания, аналогичные показаниям должностного лица Мартынова Н.А.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении  63 СН 012489 от 25.10.2019 года, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять указанному доказательству у суда не имеется;   

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 411813 от 25.10.2019 года, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Мартынова Н.А. от управления ТС послужило наличие у него таких признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 599012 от 25.10.2019 года, в котором Молчанов В.А. собственноручно указал на не согласие с прохождением медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- материал видеофиксации вменяемого Молчанову В.А. административного правонарушения;

- карточка операций с водительским удостоверением;

- копия постовой ведомости от 25.10.2019 года;

- иные представленные по делу доказательства.

Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к  следующему.

Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Доводы защитника Молчанова В.А. - Стрелковой Е.Е. о том, что ему не были разъяснены права и обязанности, опровергается материалов видеофиксации вменяемого правонарушения, а также показаниями допрошенного должностного лица, составившего протокол и свидетеля.

Доводы о том, что Молчанову В.А. не была представлена информация о приборе технического средства измерения, с помощью которого проводится освидетельствование на состояние опьянения, судом признаются несостоятельными, поскольку Молчанов В.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте отказался.

Ссылка на то, что сотрудником ОГИБДД Молчанову В.А. не разъяснялись последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, правового значения не имеет.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12. 26 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30.000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░  6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░/░ 40101810822020012001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░ 18811630020016000140,  ░░░░░ 36614000, ░░ 101, ░░░ 18810463190280011256, 63 ░░ 012489.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 133 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░