Решение по делу № 5-54/2020 от 30.01.2020

Дело №5-54/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2020  года                                                                                   с. Константиновка

Мировой судья   Амурской области  по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., с участием Кравченко М.Н.1,    рассмотрев  материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8   Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, в отношении

Кравченко М.Н.1, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29 декабря  2019 года в 22.40 часов в с. <АДРЕС> задержано транспортное средство автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял Кравченко М.Н.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть  Кравченко М.Н.1  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8   КоАП РФ.

Кравченко М.Н.1 в судебном заседании права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений не поступило. Вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что управлял автомобилем будучи в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, в протоколе об административном правонарушении всё указано верно, права ему сотрудниками ДПС разъяснялись.

Суд, заслушав объяснения Кравченко М.Н.1,  изучив письменные материалы дела: протокол <НОМЕР> от 29.12.2019 года об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 29.12.2019 г., согласно которому, основанием для отстранения от управления транспортным средством Кравченко М.Н.1 послужил запах алкоголя изо рта; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 29.12.2019 г., из которого следует, что у  Кравченко М.Н.1  имелись внешние признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При исследовании установлено, что в выдыхаемом воздухе содержится алкоголь - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, что подтверждается распечаткой показаний прибора. По результатам проведённого исследования сделано заключение - установлено  состояние алкогольного опьянения.  Кравченко М.Н.1  с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чём указал в акте, поставил подпись; распечатку показаний прибора Алкотектор «Юпитер» от 29.12.2019 года; карточку операций с водительским удостоверением; карточку учета транспортного средства; информацию о правонарушениях; требование о судимости и привлечении к административной ответственности Кравченко М.Н.1,  приходит к выводу о том, что  вина Кравченко М.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ в судебном заседании установлена, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением  Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием полагать, что водитель Кравченко М.Н.1 находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ОГИБДД признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, Кравченко М.Н.1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, у сотрудников ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Кравченко М.Н.1 находится в состоянии опьянения, в связи с чем, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в настоящем случае соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ.

Наличие состояния алкогольного опьянения у Кравченко М.Н.1 подтверждается  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора Алкотектор «Юпитер» от 29 декабря 2019 года.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает, что факт нахождения водителя  Кравченко М.Н.1  в   состоянии алкогольного   опьянения  в судебном заседании нашёл своё подтверждение, что не оспаривается и самим Кравченко М.Н.1 

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Как следует из материалов дела, соответствующие процессуальные действия и документы в отношении Кравченко М.Н.1 проведены и оформлены с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что процессуальные действия сотрудников ГИБДД произведены без нарушений. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Оценив доказательства, мировой судья квалифицирует действия Кравченко М.Н.1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания,  суд   учитывает   данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие    отягчающих  административную ответственность  обстоятельств, и считает необходимым назначить Кравченко М.Н.1 основное административное наказание в виде административного штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кравченко М.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  и подлежит зачислению  на       УФК МФ РФ по Амурской области (МО МВД РФ «Михайловский») КПП 282001001, ИНН 2820003147, ОКТМО 10630424, р/с № 40101810000000010003 в Отделение Благовещенск, БИК 041012001, КБК18811630020016000140, УИН <НОМЕР>.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в судебный участок.

В соответствие с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу ч. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч.1  ст.32.5 КоАП РФ   исполнение постановление мирового судьи о лишении права управления транспортным средством,  возложить на    должностные  лица  органов внутренних дел по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  в данном случае  МО МВД РФ «Михайловский».

Постановление может быть обжаловано  в десятидневный срок в Константиновский районный суд Амурской области со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54.

Мировой судья                                                      Богданова Т.М.

Срок предъявления к исполнению 2 года