Решение по делу № 2-501/2012 от 19.07.2012

Дело № 2-140-501/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка №140 Волгоградской области Антропов И.С., при секретаре Молчановой М.К.,

19 июля 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Морозовой С.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения, указав в обоснование своих требований, что ответчик проживает в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в <АДРЕС> районе                             г. <АДРЕС>. Дом ответчика оснащен газовым оборудованием, которое подключено к газовой сети. Однако оплата оказанных ответчику услуг газоснабжения не производится, в связи с чем истец просит взыскать с него сумму задолженности за потребленный природный газ в размере 5 072 руб. 00 коп., пени в сумме 89 руб. 27 коп., а также понесенные судебные расходы.

От представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, и дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению  по  следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В ч.1 ст.540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном  порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газоснабжение.

На основании ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В части 11 этой же статьи ЖК РФ определено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом, дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в <АДРЕС> районе г. <АДРЕС> оснащен газовым оборудованием, подключенным к газовой сети. Ответчик проживает в указанном жилом помещении. В связи с этим ответчик является потребителем услуг газоснабжения. Однако у ответчика образовалась задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, которая составляет 5 072 руб. 00 коп. Данные обстоятельства подтверждаются представленной истцом справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ (л.д. 5). Приведенный в справке расчет задолженности основан на законе, произведен исходя из количества проживающих в жилом помещении лиц, ответчиком не оспорен.

Сумма задолженности ответчика за потребление газа рассчитана в соответствии с тарифами, устанавливаемыми постановлениями Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области.

С учетом вышеизложенного, мировой судья пришел к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по оплате оказываемых им услуг газоснабжения.

В связи с этим, мировой судья считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за поставленный природный газ в размере 5 072 руб. 00 коп.

В части 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету истца размер пени составил 89 руб. 27 коп. (л.д. 6). Указанный расчет проверен мировым судьей, он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Поскольку ответчик несвоевременно вносил плату за потребленный природный газ, мировой судья считает возможным взыскать с него пени в сумме           89 руб. 27 коп.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. (л.д. 4).

Учитывая изложенное, мировой судья пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Морозовой С.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени - удовлетворить.

Взыскать с Морозовой С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 5 072 руб. 00 коп., пени в сумме 89 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 5 561 руб. 27 коп. (пять тысяч пятьсот шестьдесят один руб. 27 коп.).

На заочное решение ответчиком может быть подано мировому судье заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью.

Мировой судья                                                                    И.С. Антропов

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 24.07.2012г.

Мировой судья                                                                     И.С. Антропов