Решение по делу № 4-305/2020 от 14.05.2020

                                                                                                                                    Дело № 4-305/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 мая 2020 года                                                                                                 г. Архангельск

            Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска Подчередниченко О.С., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по г. Архангельску, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Илясова Николая Леонидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, не работающего, постоянного места жительства не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

16 апреля 2020 года в период с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Илясов Н.Л., состоящий под административным надзором в УМВД России по г. Архангельску не явился в соответствии с утвержденным графиком на регистрацию по адресу: город Архангельск, улица Попова, дом 57, корпус 1, кабинет 21, о причинах неявки инспектора по административному надзору не уведомил. Административный надзор в отношении Илясова Н.Л. установлен на основании решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 24 октября 2017 года, на срок по 12 июля 2024 года и дополнительного ограничения на основании решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 19 сентября 2018 годас возложением, в том числе, обязанности по явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком. Тем самым Илясов Н.Л., не явившись 16 апреля 2020 года для регистрации в орган внутренних дел, нарушил обязанность, установленную в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом Илясов Н.Л. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и повторно, в течение одного года нарушил установленные в отношении него решением суда об административном надзоре ограничения. Ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании Илясов Н.Л. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Дополнительно ничего пояснить не пожелал. В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Илясова Н.Л. в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается: · рапортом инспектора по административному надзору УМВД России по г. Архангельску от 17 апреля 2020 года; · копией решенияОктябрьского районного суда г. Архангельска от 24 октября 2017 года, копией решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 19 сентября 2018 года, копией решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 15 апреля 2019 года, · копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, · копией постановления о привлечении к административной ответственности; · копией регистрационного листа поднадзорного лица; · признательными пояснениями Илясова Н.Л., данными в судебном заседании. На основании изложенного, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Илясова Н.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Доказательства, представленные УМВД России по г. Архангельску, получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Илясова Н.Л. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации и в присутствии Илясова Н.Л., событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. При назначении Илясову Н.Л. административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает все обстоятельства дела, общественно опасный характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП Российской Федерации), мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Илясова Н.Л., полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности Илясова Н.Л., мировой судья считает, что назначение ему наказания в виде обязательных работ не обеспечит реализации задач административной ответственности, поскольку на ранее назначенные наказания Илясова Н.Л. не реагирует, продолжая совершать административные правонарушения. К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, Илясов Н.Л. не относится. Сведений о наличии медицинских противопоказаний, препятствующих назначению Илясову Н.Л. административногонаказания в виде административного ареста, не имеется и в судебном заседании не представлено.

 Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Илясова Николая Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 12 час. 14 мин. 14 мая 2020 годав специализированном учреждении - ИВС УМВД России по г. Архангельску.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогосудебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 О.С. Подчередниченко