Решение от 29.09.2021 по делу № 5-291/2021 от 29.09.2021

№ 5-291/2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2021 г.                                                                                        ст. Клявлино                                                                                           

Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-291/2021 в отношении

Свеженцовой Н.В, <ДАТА2> гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>,

 привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст.17.8 КоАП РФ,

установил:

Свеженцова Н.В. совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> Свеженцова Н.В., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> (задолженность по кредиту), не явилась к судебному приставу-исполнителю ОСП <АДРЕС> и <АДРЕС> районов <АДРЕС> области для осуществления испол­нительных действий по адресу: <АДРЕС> здание ОСП <АДРЕС> и <АДРЕС> районов <АДРЕС> области, о котором была уведомлена повесткой, врученной ей <ДАТА4> Кроме того, ей было вручено требование в порядке ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» б/н от <ДАТА4>, после чего, она собственно­ручно написала обязательство о добровольной явке от <ДАТА4> Свеженцова Н.В. была ознакомлена и получила под роспись предупреждение б/н от <ДАТА4>, что в случае неявки, на неё будет составлен протокол об административном правонарушении в её отсутствие. С требованием ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» ст. 17.8 КоАП РФ, п.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, ст.ст.6, 64 ФЗ «Об исполнительном произ­водстве» была ознакомлена, однако на место исполнительных действий не явилась, об уважитель­ных причинах неявки не сообщила, квитанции не предоставила, т.е. не выполнила требование судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> и <АДРЕС> районов <АДРЕС> области, чем совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполни­тельных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

В судебное заседание Свеженцова Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, факт совершения правонарушения признала в полном объеме, обоснованных возражений не имеет. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Свеженцовой Н.В. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ доказана, её действия правильно квалифицированы по данной статье, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава при исполнении служебных обязанностей.

Мировому судье представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:

-протокол об административном правонарушении и акт об обнаружении административного правонарушения, из которых следует, что Свеженцова Н.В. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> и <АДРЕС> районов <АДРЕС> области при исполнении им служебных обязанностей:

-копия судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА>

-постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого видно, что в отношении Свеженцовой Н.В. возбуждено исполнительное производство;

-требование б/н от <ДАТА4> из которого видно, что Свеженцова Н.В. должна была явиться к судебному приставу-исполнителю ОСП <АДРЕС> и <АДРЕС> районов <АДРЕС> области;

-предупреждение и обязательство о добровольной явке, из которых видно, что Свеженцова Н.В. была уведомлена о совершении исполнительных действий;

-письменное объяснение Свеженцовой Н.В.,

-письменное объяснение судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> и <АДРЕС> районов <АДРЕС> области.

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

Анализируя доказательства по административному делу, мировой судья приходит к убеждению о виновности Свеженцовой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность предусмотренным п.1.ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего правонарушение, что видно из протокола.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить Свеженцовой Н.В. наказание в виде штрафа, в минимальном размере в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ. С учетом характера деяния и личности нарушителя, назначаемое наказание в виде административного штрафа в минимальном размере Свеженцовой Н.В. обеспечит реализацию задач административной ответственности.

В соответствии со ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 141 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. 5.

            ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░           

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 443010, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.146░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 443030, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, 17. ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04422000598) ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ (░░░ ░░░░): 013601205 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░): 40102810545370000036 ░░░6315856491 ░░░ 631501001 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 03100643000000014200 ░░░░░ 36622000 ░░░ 71511601173010008140 ░░░ 0319929300000000000734201