Решение по делу № 2-298/2021 от 08.07.2021

Дело №2-298/2021 г. (УИД 05ms0105-01-2021-000595-53). ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 08 июля 2021 г. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., при секретаре: Коноваловой Э.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО1>  о взыскании взносов на капитальный ремонт,

у с т а н о в и л:

Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании взносов на капитальный ремонт и пени.

В обоснование иска указывает на то, что Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах создан постановлением Правительства Республики Дагестан от 28 февраля 2013 года № 96 и призван как региональный оператор осуществлять функции по формированию фонда капитального ремонта и организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Дагестан и включенных в региональную программу. Согласно статьей 153, 154 Жилищного кодекса РФ взнос на капитальный ремонт входить в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводиться за счет средств уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах. В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирных домах обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Согласно части 4 статьи 3 Закона Республики Дагестан от 09 июля 2013 года № 57 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан», обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещенийв многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально  опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую  включен  этот многоквартирный дом.

Региональная программа по проведению капитального ремонта  общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан на 2014-2040 годы, в которую был включен многоквартирный дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> утверждена постановлением Правительства Республики Дагестан от 18 апреля 2014 года № 175, официально опубликована 22 апреля 2014 года. Формирование фонда капитального ремонта указанного многоквартирного дома, определено на счете Регионального оператора,согласно постановлению администрации муниципального образования.

Часть 3 статьи 158 ЖК РФ предусматривает, что обязанность  по оплате  расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном  доме распространяется  на всех  на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения  права собственности на помещение в этом доме.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и сделок с ним, <ФИО1> является собственником помещения в многоквартирном  доме, расположенного по адресу: <АДРЕС> кв. 49, общей площадью 42.6 кв. метра.

Уплата взносов на капитальный ремонт для собственников помещения в многоквартирном доме является обязательной в силу закона, и такая обязанность у ответчика возникла с 1 января 2015 года.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушении указанных обязательств ответчик не исполняет обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с расчетом, за период с января 2015 года по июль  2020 года образовалась задолженность в размере 5 169 рублей 45 копеек.

 Поэтому просит  взыскать  с  <ФИО1> задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с января 2015 года по июль  2020 года  в размере 5 169 рублей 45 копеек.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает,  просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, отводов составу суда и секретарю судебного заседания не имеют.

Учитывая, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство представителя истца (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

           Ответчик <ФИО1>  в судебное заседание не явился, надлежаще не извещен, так как в деле имеется конверт  - возврат с отметкой «умер».

           По инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу,  в связи со смертью ответчика <ФИО1>

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии с абзац. 6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

          Согласно ст.36 ГПК РФ  за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и  законных интересов, признается в равной степени  гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

           Из материалов дела усматривается, что исковое заявление поступило на рассмотрение  мировому судье 08 июня 2021 года, однакоиз справки отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в городе Кизляре  усматривается, что  <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, <АДРЕС>   умер  <ДАТА9>, о чем <ДАТА9>  составлена запись акта о смерти за <НОМЕР>.

          Следовательно, на момент предъявления к нему иска не обладал ни гражданской правоспособностью, которая прекращается со смертью гражданина (ст.17 ГК РФ), ни гражданской процессуальной правоспособностью.

          В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может нести только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство поделу подлежит прекращению в силу абзац. 6 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.1 ст.1175 ГК РФ).

          Поскольку требования истца заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью, то у суда имеются законные основания для применения ст.220 ГПК РФ.

          При прекращении производства по делу истец не лишен возможности предъявить требования о взыскании задолженности по уплате взносов и пени на капитальный ремонт к наследникам умершего <ФИО1> в соответствии со ст.1112 и 1175 ГК РФ,

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, мировой судья                                             

                                                о п р е д е л и л

Производство по гражданскому делу по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с января 2015 года по июль 2020 года  в размере 5 169 рублей 45 копеек и государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек - прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу не препятствует ему на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Кизлярский городской суд в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 105 города Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>