Решение по делу № 5-388/2013 от 24.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-388/2013

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                                  24 сентября 2013 года

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области  Тюленев В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Канаева <Участник>,  <Дата обезличена2> рождения, уроженца г. Самара, проживающего: г. Самара, ул. <Данные обезличены>, 48-135,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <Номер обезличен> Канаев А.Г. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в размере 2300  рублей, наложенный на него постановлением <Номер обезличен> (вступившим в законную силу 19.03.2013 г.).

В судебное заседание Канаев А.Г. не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся вделе материалам, в отсутствие Канаева А.Г.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к  следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Частью 3 ст. 4.8 КоАП РФ предусмотрено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

За совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности согласно ст. 4.5 КоАП РФ составляет три месяца. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Постановление <Номер обезличен> о наложении на Канаева А.Г.  административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 300 рублей вступило в законную  силу 19.03.2013г., следовательно,  в течение 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 20.05.2013г. правонарушитель должен был  уплатить штраф.

<Участник2>  в добровольном порядке в шестидесятидневный срок после вступления постановления в законную силу штраф не уплатил. Установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты штрафа истек 18.05.2013 года. 21.05.2013г. <Участник2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении 63 -01/234А/624 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Канаева А.Г. составлен 28.05.2013 года, мировому судье, согласно почтовому штампу на рассмотрение направлен 02.09.2013г., а поступил на судебный участок 11.09.2013г.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В связи с чем, дело направлено в суд на рассмотрение уже за пределами срока давности привлечения Канаева А.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

Статьей 24.5 п. 6 ч. 1 КоАП РФ установлено, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей  24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4, п.1 ч.1 ст.24.5, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Канаева <Участник> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.

Мировой судья                                                           В.А. Тюленев