ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2018 года г. Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,
с участием ответчика Абраровой Ю.М.,
при секретаре Пробочкиной И.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2336/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к Абраровой Юлии Махмудовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти обратилось к мировому судье с иском к Абраровой Юлии Махмудовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В судебные заседания, назначенные на 27.11.2018 в 15:00 ч. и 30.11.2018 в 09:15представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, о разрешении спора в отсутствие не ходатайствовали.
Ответчик Абрарова Ю.М. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с неявкой представителя истца в судебное заседание по вторичному вызову, учитывая отсутствие уважительности причин неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и по имеющимся в деле документам будет невозможно, а также тот факт, что ответчик не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу, мировой судья считает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к Абраровой Юлии Махмудовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к Абраровой Юлии Махмудовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья В.В. Лопатина