Решение по делу № 2-2336/2018 от 30.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2018 года                                                        г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,

с участием ответчика Абраровой Ю.М.,

при секретаре Пробочкиной И.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2336/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к Абраровой Юлии Махмудовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти обратилось к мировому судье с иском к Абраровой Юлии Махмудовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В судебные заседания, назначенные на 27.11.2018 в 15:00 ч. и 30.11.2018 в 09:15представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, о разрешении спора в отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик Абрарова Ю.М. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой представителя истца в судебное заседание по вторичному вызову, учитывая отсутствие уважительности причин неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и по имеющимся в деле документам будет невозможно, а также тот факт, что ответчик не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу, мировой судья считает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к Абраровой Юлии Махмудовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к Абраровой Юлии Махмудовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                В.В. Лопатина