Решение по делу № 1-1/2016 от 01.02.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

в связи с отказом частного обвинителя от обвинения

г. <АДРЕС>                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания - <ФИО2>,

с участием частного обвинителя - <ФИО3>,

представителя частного обвинения - <ФИО4>,

подсудимого - <ФИО5>,

защитника - адвоката <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО5>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  кв. 6,       несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обвиняется частным обвинителем в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, что имело место <ДАТА3> около 10 часов 00 минут у дома 15 по проспекту Никольский в Соломбальском округе г. <АДРЕС>.

От частного обвинителя <ФИО3> поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении <ФИО5>  по ст.116 ч.1 УК РФ в связи с её отказом от обвинения.

         Согласно пункту 2 части 4 статьи 321 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель.

         В силу части 5 статьи 321 УПК РФ, обвинитель вправе отказаться от обвинения.

В соответствии со статьей 24 частью 1 пунктом 5 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело считается делом частного обвинения, от потерпевшей <ФИО7> поступило заявление о прекращении уголовного преследования по ст.116 ч.1 УК РФ в связи с отказом от обвинения, уголовное преследование в отношении <ФИО5>  по ст.116 ч.1 УК РФ подлежит прекращению на основании ст.24 ч.1 п.5 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Решение о прекращении уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании ст.ст.131 ч.2 п.5, 132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 5 610 рублей, выразившиеся в выплате адвокату за оказание юридической помощи <ФИО5> в ходе судебного заседания по назначению (на сумму 5 610 рублей), взысканию с <ФИО5> не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.5, 254 п.2, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении <ФИО5>  по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст.24 ч.1 п.5 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Процессуальные издержки в сумме 5 610 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                      <ФИО1>

Копия верна: мировой судья                                                                  <ФИО1>