Решение по делу № 2-356/2014 от 28.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

28 апреля 2014 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Гадельшина Ю.Р.,

при секретаре Гусельниковой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-356/2014 по иску Ларина Вадима Евгеньевича к ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара и судебных расходовелый  Вадима Евгеньевича к ООО ",

УСТАНОВИЛ:

Ларин В.Е. обратился к мировому судье с иском к ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 24890 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В обоснование своих требований истец в иске указал, что 02.01.2013 года он заключил с ответчиком договор купли-продажи ноутбука <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 24890 руб. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 12 месяцев. В январе 2014 года товар вышел из строя, а именно: не работает, не включается. Требования истца о возврате стоимости товара до настоящего времени не удовлетворены.

Истец, его представитель, в судебные заседания, назначенные на 28.04.2014 года и 30.04.2014 года не явились, извещались о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом - посредством личного вручения судебных повесток. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика в судебные заседания также не явился, причин неявки не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ мировой судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ларина Вадима Евгеньевича к ООО «Белый Ветер ЦИФРОВОЙ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара и судебных расходов.

Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                       Ю.Р. Гадельшина