Решение от 31.08.2021 по делу № 5-417/2021 от 31.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Глушково                                                                                       31 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка Глушковского судебного района Курской области Савельева И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении:

Амонского Ю.М.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -

установил:

29 августа 2021 года в период времени в 22.50 часов Амонский Ю.М.1, находясь под административным надзором, имея ограничения, установленные решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 6:00 часов, и, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2021 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, отсутствовал, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, когда его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Амонский Ю.М.1, в судебном заседании факт правонарушения признал.

 Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и изучив письменные материалы дела, имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п.3 ч.1 ст.4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения и вина Амонского Ю.М.1 в его совершении, подтверждены совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2021 года 46 АБ <НОМЕР> копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым Амонскому Ю.М.1 установлен административный надзор сроком до <ДАТА7> с ограничениями; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 29 августа 2021 года, согласно которому 29 августа 2021 года с 22.50 часов до 23.00 часов Амонский Ю.М.1 не находился по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>; копией постановления по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2021 года.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях.

Мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В соответствии с ч.5 ст.28.2 КоАП РФ, он подписан должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Не доверять иным, указанным выше доказательствам, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку Амонский Ю.М.1 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Амонского Ю.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы, не усматривается.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Амонского Ю.М.1 мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения, поскольку Амонский Ю.М.1 в течение года, предшествовавшего совершению указанного правонарушения, совершал административное правонарушение, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, за что ему назначалось административное наказание.

С учетом изложенного, характера содеянного и обстоятельств его совершения, данных о личности Амонского Ю.М.1., суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░  12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░